Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Евгений Б.]

О как! Я планов наших люблю громадьё...

Вот это по-нашему! Конечно, для Союз-5, который вроде как почти готов, торопиться со строительством СК не стоит. А необходимо срочно строить СК под Амур-СПГ, который возможно появится к 2030 году и для которого даже прототип двигателя ещё не сделан.

Все правильно.
Союз-5 ситуативное хитрожопое фуфло,
и СК для него России не нужен.
А С-СПГ единственная правильная РН(одноразовая в диаметре 3,6 метра)
 за всё время существования СССР и РФ,
и СК для него России нужен.

Как-то вы не в ногу со временем идёте, товарищ. До 100 раз будут использовать. Старший приказал, глава Роскосмоса заявил. 

Это он не в ногу идет.
И, вообще, он там ненадолго. Скоро на другую должность уйдет.

[С. Тушин(ский)]

О как! Я планов наших люблю громадьё...
[color=var(--ds-ext-color-text-secondary)]22 апреля, 11:21,[/color]
[color=var(--ds-ext-color-text-tass-secondary)]обновлено 22 апреля, 11:41[/color]
На Восточном может появиться инфраструктура для стартов возвращаемой "Короны"

Глава Роскосмоса Юрий Борисов напомнил, что эту ракету разрабатывает ГРЦ Макеева
МОСКВА, 22 апреля. /ТАСС/. Инфраструктура для перспективной возвращаемой ракеты-носителя "Корона" может появиться на космодроме Восточный. Об этом заявил глава Роскосмоса Юрий Борисов на открытии программы предварительной подготовки космонавтов, созданной Московским авиационным институтом (МАИ) совместно с Центром подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина (ЦПК, входит в Роскосмос).

https://tass.ru/kosmos/20612501

Ну вот, наконец-то в МАИ открыли программу подготовки космонавтов! Ура! Но почему так поздно? Лет бы на 50 пораньше, я бы в космонавты пошел, пусть меня научат. Я то как раз тогда в МАИ и поступил... Но как раз в то время закрыли возможность стать пилотом легкомоторного самолета, а потом и парашютную подготовку.
А какие там ограничения по возрасту? В 70 лет можно поступить?

[Большой]

О как! Я планов наших люблю громадьё...

Вот это по-нашему! Конечно, для Союз-5, который вроде как почти готов, торопиться со строительством СК не стоит. А необходимо срочно строить СК под Амур-СПГ, который возможно появится к 2030 году и для которого даже прототип двигателя ещё не сделан.

Все правильно.
Союз-5 ситуативное хитрожопое фуфло,
и СК для него России не нужен.
А С-СПГ единственная правильная РН(одноразовая в диаметре 3,6 метра)
 за всё время существования СССР и РФ,
и СК для него России нужен.

Как-то вы не в ногу со временем идёте, товарищ. До 100 раз будут использовать. Старший приказал, глава Роскосмоса заявил. 

Это он не в ногу идет.
И, вообще, он там ненадолго. Скоро на другую должность уйдет.

Да ладно, гонишь   Вроде только заступил

[Demir_Binici]

А С-СПГ единственная правильная РН(одноразовая в диаметре 3,6 метра)
 за всё время существования СССР и РФ,

А что в ней по вашему мнению правильного, кроме диаметра, в одноразовой?

Зачем одноразовой ракете нужен метановый двигатель? Для тех, кто планирует многоразовое использование, выгоды понятны. Для многочисленных стартапов с лёгкими одноразовыми ракетами тоже - это их первый шаг к тяжёлым многоразовым ракетам.

В этой ракете такой-же архаичный подход, как и во всех нынешних российских ракетах. Выводить ПН на низкие круговые орбиты без РБ она будет не способна. Если для тяжёлых ракет такой подход ещё имеет право на жизнь, то для средних и лёгких это сейчас явный анахронизм.

[nonconvex]

А С-СПГ единственная правильная РН(одноразовая в диаметре 3,6 метра)
 за всё время существования СССР и РФ,

А что в ней по вашему мнению правильного, кроме диаметра, в одноразовой?

Зачем одноразовой ракете нужен метановый двигатель? Для тех, кто планирует многоразовое использование, выгоды понятны.

У метана лучше физико-химические хар-ки. Изучите матчасть. Ходить с такими знаниями на космофорум - анахронизм.
Предупреждение за хамство. Ну, сколько можно, блин?

[Demir_Binici]

А С-СПГ единственная правильная РН(одноразовая в диаметре 3,6 метра)
 за всё время существования СССР и РФ,

А что в ней по вашему мнению правильного, кроме диаметра, в одноразовой?

Зачем одноразовой ракете нужен метановый двигатель? Для тех, кто планирует многоразовое использование, выгоды понятны.

У метана лучше физико-химические хар-ки. Изучите матчасть. Ходить с такими знаниями на космофорум - анахронизм.

Во-первых, перестаньте хамить.
Во-вторых, мой вопрос был адресован персонально, Евгений Б.,  дабы по возможности избежать подобных глупых ответов от "знатоков матчасти" вроде вас.

[pkl]

Из фантазий
Вы не можете просматривать это вложение.

Не многовато ли средств выведения? Для чего нам этот зоопарк? И ещё: не получится ли так, что с появлением Короны надо будет Ангару и всё остальной пилить на металлолом?

[Veganin]

Не многовато ли средств выведения? Для чего нам этот зоопарк? И ещё: не получится ли так, что с появлением Короны надо будет Ангару и всё остальной пилить на металлолом?

Это не зоопарк, это набор инструментов для работы. У китайцев и американцев набор больше и будет только увеличиваться.

Корона, которую ваяют уже 30+ лет, конкурентом, воплотись даже в металле, А5М не будет - не потянет вывод КА по массе и габаритам. Ее стезя, на мой взгляд, в идеале, дешевый вывод на НОО спутников мегасозвездия связи и ДЗЗ, заправка РБ для лунных миссий и сверхбыстрый  запуск по требованию МО спутника на НОО. Еще, возможно, сверхдешевый запуск дешевых малых АМС к астероидам.

[Veganin]

А почему на схеме нет СК "Союза-5" и "ТриСоюза-5" - будущих рабочих лошадок отечественной космонавтики? Они-то, гораздо более близки к ЛКИ, чем "Корона" и даже "Ангара-А5В" и тем более, "Енисей". И МИК, почему-то всего один на все РН. Или это намек на частоту запусков с Восточного в будущем 

[Большой]

Был вариант размещения Короны в СК Союз-2:
Вы не можете просматривать это вложение.