Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Inti]

Контрольный вопрос в голову. А в подъездах тоже американцы гадят? 

В американских конечно американцы, кто ж ещё? Даже иммигранты в Америке до такого как правило не опускатся, это всё так сказать коренные жители всех этих гетто. Я как-то раз в Чикаго случайно съехал с хайвея в такой район и охренел, ну точно антураж из клипа Майкла Джексона где они там костры в бочках жгут и вода из пожарного крана фонтаном хлещет. Там ещё несколько высоченных многоэтажек стояло и многие окна были разбиты а у некоторых вокруг всё закопчено, видимо от пожаров. В общем интересная жизнь у этих аборигенов конечно. Костры в бочках точно такие как в клипе, а вот фонтанчик из пожарного крана у Джексона был явно преувеличен: 
Короче, уберите из этого клипа музыку и подтанцовку - и то что останется и будет объяснением кто, как и почему гадит в американских подъездах. Я правда не знаю при чём тут Нуклон, давайте не будем в этом топике всякую чепуху обсуждать.

[Верный Союзник с Окинавы]

Контрольный вопрос в голову. А в подъездах тоже американцы гадят? 

В американских конечно американцы, кто ж ещё? Даже иммигранты в Америке до такого как правило не опускатся, это всё так сказать коренные жители всех этих гетто. Я как-то раз в Чикаго случайно съехал с хайвея в такой район и охренел, ну точно антураж из клипа Майкла Джексона где они там костры в бочках жгут и вода из пожарного крана фонтаном хлещет. Там ещё несколько высоченных многоэтажек стояло и многие окна были разбиты а у некоторых вокруг всё закопчено, видимо от пожаров. В общем интересная жизнь у этих аборигенов конечно. Костры в бочках точно такие как в клипе, а вот фонтанчик из пожарного крана у Джексона был явно преувеличен:
Короче, уберите из этого клипа музыку и подтанцовку - и то что останется и будет объяснением кто, как и почему гадит в американских подъездах. Я правда не знаю при чём тут Нуклон, давайте не будем в этом топике всякую чепуху обсуждать.

Так вы крымчанин, или из Чикаго?

[Inti]

Боюсь конечно. Но выбора-то особого нет, надо как-то крутиться чтобы не скатиться до уровня Табаки при Шерхане.

Выбор есть.
например, поменьше смотреть Путина перед сном

У тебя может такой выбор и есть, а я после 2014-го года каждый вечер благодарственную молитву в его честь сотворяю за то что вернул нас на Родину. И это при том что я атеист вообще-то. 
Я кстати смотрю у тебя Location: Томск - а ведь я там универ закончил и военную кафедру которая заствила меня когда-то выучить наизусть устройство баллистической ракеты 8К14 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-17 - наверное с тех пор у меня и сохранился интерес к техническим деталям реактивных аппаратов 

[Inti]

Контрольный вопрос в голову. А в подъездах тоже американцы гадят? 

В американских конечно американцы, кто ж ещё? Даже иммигранты в Америке до такого как правило не опускатся, это всё так сказать коренные жители всех этих гетто. Я как-то раз в Чикаго случайно съехал с хайвея в такой район и охренел, ну точно антураж из клипа Майкла Джексона где они там костры в бочках жгут и вода из пожарного крана фонтаном хлещет. Там ещё несколько высоченных многоэтажек стояло и многие окна были разбиты а у некоторых вокруг всё закопчено, видимо от пожаров. В общем интересная жизнь у этих аборигенов конечно. Костры в бочках точно такие как в клипе, а вот фонтанчик из пожарного крана у Джексона был явно преувеличен:
Короче, уберите из этого клипа музыку и подтанцовку - и то что останется и будет объяснением кто, как и почему гадит в американских подъездах. Я правда не знаю при чём тут Нуклон, давайте не будем в этом топике всякую чепуху обсуждать.

Так вы крымчанин, или из Чикаго?

Да я там калымил немножко программистом, да и не только там, в нескольких странах вообще-то. Ничего особенного, просто родители когда-то отдали в Крыму в школу где неплохо преподавали английский с 1-го класса, один препод-полковник даже был бывшим разведчиком в США много лет, и по-английски говорил чуток лучше чем по-русски, ну и потом знание языка помогало подрабатывать конечно.

[vlad7308]

Я кстати смотрю у тебя Location: Томск - а ведь я там универ закончил и военную кафедру которая заствила меня когда-то выучить наизусть устройство баллистической ракеты 8К14 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-17 - наверное с тех пор у меня и сохранился интерес к техническим деталям реактивных аппаратов 

я тоже заканчивал ТГУ
На военке учили на связиста.

[Верный Союзник с Окинавы]

У тебя может такой выбор и есть, а я после 2014-го года каждый вечер благодарственную молитву в его честь сотворяю за то что вернул нас на Родину. И это при том что я атеист вообще-то. 

Неужели велика была проблема переезда?

[Arzach]

Хм, я прям сейчас вспомнил как на одном другом форуме, лет 10 назад, я написал что американцам надо меньше выпендриваться потому что у них слишком много городов на побережьях океанов, и что вообще-то вполне возможно разместить подводные ядерные  торпеды которые могут дремать на дне в нейтральных водах до момента Х. Меня тогда всей толпой дружно обсмеяли - а нынче, погляди в окно - да это же теперь называется Посейдоном.

Мне вот тоже вчера пришло озарение - родились из-под пера красивые строки: "Луна, как бледное пятно, сквозь тучи мрачные желтела...". А наутро оказалось, что их сочинил какой-то Пушкин в позапрошлом веке.

Даю наводку: проект Т-15, Сахаров, Лаврентьев и пр.

[Inti]

У тебя может такой выбор и есть, а я после 2014-го года каждый вечер благодарственную молитву в его честь сотворяю за то что вернул нас на Родину. И это при том что я атеист вообще-то.

Неужели велика была проблема переезда?

Кабы родился в каком-нибудь Крыжополе то конечно переехал бы куда-нибудь, а Крым есть Крым, мне климат и природа Южного Берега нравятся, единственно что украина с её нищетой и мовой (на которой у нас никто не говорит) доставала, слава богу в 2014-м весь этот маразм исчез, хотя конечно плохо что только в Крыму а не по всем регионам где народ по-русски говорит. У меня школьный друг в Симферополе в универе преподаёт, дык прикинь что такое русскому преподу читать лекции русским студентам на укро-языке 

[Inti]

Хм, я прям сейчас вспомнил как на одном другом форуме, лет 10 назад, я написал что американцам надо меньше выпендриваться потому что у них слишком много городов на побережьях океанов, и что вообще-то вполне возможно разместить подводные ядерные  торпеды которые могут дремать на дне в нейтральных водах до момента Х. Меня тогда всей толпой дружно обсмеяли - а нынче, погляди в окно - да это же теперь называется Посейдоном.

Мне вот тоже вчера пришло озарение - родились из-под пера красивые строки: "Луна, как бледное пятно, сквозь тучи мрачные желтела...". А наутро оказалось, что их сочинил какой-то Пушкин в позапрошлом веке.

Даю наводку: проект Т-15, Сахаров, Лаврентьев и пр.

Дык я ту же наводку давал, но надо мной дико ржали всей толпой, типа если совок это не смог сделать то рашка и подавно, ну там и форум-то был в основном населённый сбежавшими из Израиля.

[Alex_07]

Специалисты по всем вопросам (=информационной борьбе) собрались на форуме и обсуждают баталии "Нуклон против всех спутников USA", "ядерный облучатель против рлс NATO" и прочий бред. N-ое количество мощных  РЛС расположенных на высоких орбитах позволяют в реальном времени подсвечивать и контролировать всё околоземное пространство без необходимости строительства наземных РЛС по всему миру. Быстро уничтожить их не получтится, для глобального конфликта речь идёт о минутах и часах. Для этого придётся постоянно держать рядом с ними или близких по энергетике орбитах спутники истребители, а создать на высоких орбитах высокую плотность спутников затруднительно. По факту же, Нуклон предназначен для научного исседования Луны и других объектов солнечной системы.

Нет. "Специалисты по информационной борьбе" используя страшное оружие под названием "здравый смысл" высмеивают попытки "отдельных неокрепших личностей" натянуть сову на глобус и воткнуть этот несчастный Нуклон-Зевс хоть куда-то. А эта сука ни в какие ворота не лезет! Даже на то, что вы написали (орбитальная группировка радарных спутников) эта чуда не нужна. Вот жеж ведь!

Главное оружие у вас не здравый смысл, а хамство. Всё началось с поста о Конаныхине, оскорбление не присутствующего человека типичное занятие мудаков, на сколько хорош или плох Конаныхин, в данном случае не имеет значения. В России он один из наиболее "подробных" журналистов на космическую тематику, хотя и ударяется часто в политиканство. Даже если он не соответствует вашей "правильной линии и высоким стандартам", подобные высказывания на форуме недопустимы.

[Непричастный]

Эй, непричастный, сперва назовись своим именем, а уж потом выкатывай свои безграмотные опусы. Ты кто по образованию?

У меня их два. Инженер оптикоэлектронной техники (открытое название) и инженер автоматизированных комплексов  систем и сетей. А вам зачем? Товарищу майору побежите докладывать?

Отдельно доставило, что инженер-теплотехник судит о моей грамотности в области видовой космической разведки. Причем первым же постом. Inti, перелогинься!

[Непричастный]

Специалисты по всем вопросам (=информационной борьбе) собрались на форуме и обсуждают баталии "Нуклон против всех спутников USA", "ядерный облучатель против рлс NATO" и прочий бред. N-ое количество мощных  РЛС расположенных на высоких орбитах позволяют в реальном времени подсвечивать и контролировать всё околоземное пространство без необходимости строительства наземных РЛС по всему миру. Быстро уничтожить их не получтится, для глобального конфликта речь идёт о минутах и часах. Для этого придётся постоянно держать рядом с ними или близких по энергетике орбитах спутники истребители, а создать на высоких орбитах высокую плотность спутников затруднительно. По факту же, Нуклон предназначен для научного исседования Луны и других объектов солнечной системы.

Нет. "Специалисты по информационной борьбе" используя страшное оружие под названием "здравый смысл" высмеивают попытки "отдельных неокрепших личностей" натянуть сову на глобус и воткнуть этот несчастный Нуклон-Зевс хоть куда-то. А эта сука ни в какие ворота не лезет! Даже на то, что вы написали (орбитальная группировка радарных спутников) эта чуда не нужна. Вот жеж ведь!

Главное оружие у вас не здравый смысл, а хамство. Всё началось с поста о Конаныхине, оскорбление не присутствующего человека типичное занятие мудаков, на сколько хорош или плох Конаныхин, в данном случае не имеет значения. В России он один из наиболее "подробных" журналистов на космическую тематику, хотя и ударяется часто в политиканство. Даже если он не соответствует вашей "правильной линии и высоким стандартам", подобные высказывания на форуме недопустимы.

То, что Конаныхин - клоун не только моё мнение. Это вы и сами можете понять загуглив его опус "Макаронный монстр" про Falcon-9, а потом сравнив его писанину с текущим положением вещей. Эксперт НИКОГДА не хает одну сторону и не привозносит другую. Эксперт на то и эксперт, что он здраво и трезво подходит к экспертизе (с одной стороны, с другой стороны, сильные стороны, слабые стороны). Конаныхин - политическая проститутка, как тут уже кто-то высказался на форуме. Это раз.
Два. Про журналистов. Гуглить Виталий Егоров, Лозга (к сожалению забыл его имя), Александр Хохлов. И будут у вас пусть и не журналисты в полном смысле этого слова, но Популяризаторы космонавтики с большой буквы.
Три. Как это относится к тому, что Нуклон-Зевс - мёртворожденное дитя? Эта система нужна к Марсу (с натяжками) и дальше (Пояс и внешние планеты безо всяких натяжек). Вот только Россия к Луне пока выбраться не может, какие там внешние планеты с Марсом! Тема Нуклон - это тема ради темы. В русском языке такие вещи называются словом "распил". А эти деньги ой как бы пригодились на поддержание штанов российской космонавтике в текущей ситуации.
Так что вы вольны, конечно же, думать что хотите, хотите обманываться - обманывайтесь, вот только реальность она будет слегка другой. "Грубее". И будет ранить ваши нежные чувства.

[Max Andriyahov]

Специалисты по всем вопросам (=информационной борьбе) собрались на форуме и обсуждают баталии "Нуклон против всех спутников USA", "ядерный облучатель против рлс NATO" и прочий бред. N-ое количество мощных  РЛС расположенных на высоких орбитах позволяют в реальном времени подсвечивать и контролировать всё околоземное пространство без необходимости строительства наземных РЛС по всему миру. Быстро уничтожить их не получтится, для глобального конфликта речь идёт о минутах и часах. Для этого придётся постоянно держать рядом с ними или близких по энергетике орбитах спутники истребители, а создать на высоких орбитах высокую плотность спутников затруднительно. По факту же, Нуклон предназначен для научного исседования Луны и других объектов солнечной системы.

Нет. "Специалисты по информационной борьбе" используя страшное оружие под названием "здравый смысл" высмеивают попытки "отдельных неокрепших личностей" натянуть сову на глобус и воткнуть этот несчастный Нуклон-Зевс хоть куда-то. А эта сука ни в какие ворота не лезет! Даже на то, что вы написали (орбитальная группировка радарных спутников) эта чуда не нужна. Вот жеж ведь!

Главное оружие у вас не здравый смысл, а хамство. Всё началось с поста о Конаныхине, оскорбление не присутствующего человека типичное занятие мудаков, на сколько хорош или плох Конаныхин, в данном случае не имеет значения. В России он один из наиболее "подробных" журналистов на космическую тематику, хотя и ударяется часто в политиканство. Даже если он не соответствует вашей "правильной линии и высоким стандартам", подобные высказывания на форуме недопустимы.

То, что Конаныхин - клоун не только моё мнение. Это вы и сами можете понять загуглив его опус "Макаронный монстр" про Falcon-9, а потом сравнив его писанину с текущим положением вещей. Эксперт НИКОГДА не хает одну сторону и не привозносит другую. Эксперт на то и эксперт, что он здраво и трезво подходит к экспертизе (с одной стороны, с другой стороны, сильные стороны, слабые стороны). Конаныхин - политическая проститутка, как тут уже кто-то высказался на форуме. Это раз.
Два. Про журналистов. Гуглить Виталий Егоров, Лозга (к сожалению забыл его имя), Александр Хохлов. И будут у вас пусть и не журналисты в полном смысле этого слова, но Популяризаторы космонавтики с большой буквы.
Три. Как это относится к тому, что Нуклон-Зевс - мёртворожденное дитя? Эта система нужна к Марсу (с натяжками) и дальше (Пояс и внешние планеты безо всяких натяжек). Вот только Россия к Луне пока выбраться не может, какие там внешние планеты с Марсом! Тема Нуклон - это тема ради темы. В русском языке такие вещи называются словом "распил". А эти деньги ой как бы пригодились на поддержание штанов российской космонавтике в текущей ситуации.
Так что вы вольны, конечно же, думать что хотите, хотите обманываться - обманывайтесь, вот только реальность она будет слегка другой. "Грубее". И будет ранить ваши нежные чувства.

Лозга - Филипп Терехов, у него в ЖЖ много по теме космонавтики.

[Верный Союзник с Окинавы]

Это вы и сами можете понять загуглив его опус "Макаронный монстр" про Falcon-9, а потом сравнив его писанину с текущим положением вещей.

Справедливости ради, он любит принимать позицию "да это же тупейший americanets_name, его схема нерабочая, я с дивана вижу". В этом плане мне больше всего нравится опус про отсутствие русских инженеров и поэтому невозможность заправить Falcon 9 переохлаждённым топливом. Расой и чистокровностью мол инженеры не те.

При успехи РН начинается новая пластинка "было очевидно, что всё это ширма коваrного Пентагона!";"Я же говорил, а мне не верили!".

Забыть и повторить.

[Inti]

Справедливости ради стоит сказать что Конаныхин не доклады на заседаниях РАН читает, а делает выпуски про космонавтику по средам в качестве своего собственного хобби, и это помимо его основной работы в Российском Радиоуниверситете где он делает массу выпусков на самые разнообразные темы, некоторые из них впрочем и любителям космоса были бы очень интересны, например его цикл с астрономом Ефремовой где она рассказывает очень много интересного о происхождении и эволюции планет солнечной системы, астероидов и спутников, я многие вещи там впервые услышал, очень было познавательно, в отличие от всяких банальных Егоровых который разве что младшим школьникам может что-то новое рассказать.

Большое путешествие по Солнечной системе с Екатериной Ефремовой - https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2ANT1jphIU4jN5zGQ1dYB_9

Конаныхин делает довольно-таки рискованные предположения и предсказания, некоторые сбываются, некоторые нет, впрочем также как и предсказания и обещания Маска, но почему-то людей со светлыми лицами ни разу не смущает лажа Илона и его работа на военку - и бесит Конаныхин по вполне очевидной причине - просто он патриот своей страны и не желает особо восхищаться достижениями стран-врагов России, только и всего.

Ладно бы ещё ругали его в других топиках, но в этом разделе форума чего ради, ведь он больше всех других эту тему освещал в своём плейлисте Русский ядерный планетолёт - https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67
Если кому-то (в отличие от Дмитрия) нечего сказать по этой теме кроме того что всё это туфта  - то чего вы тут годами пасётесь повторяя свои анти-российские мантры? Которые кстати совершенно совпадают с предсказаниями некоторых по строительству Крымского Моста - в принципе невозможно, распил бабла, никогда не закончат, просядет, рухнет и т.д.

[Водитель]

Про планеты надо смотреть Сурдина, Вибе, если чуть шире астрофизику Попова, Штерна. Никитин интересно про экзобиологию рассказыыает, вот тут правда начинаешь понимать что где и почему. Год назад умер Верходанов, один из интереснейших популяризаторов - астрофизиков, он непосредственно реликтовым излучением занимался.

Про космонавтику стоит конечно Егорова слушать, Хохлова. Терехова читать. Они пишут максимально объективно и деполитизированно. Очень осторожно Лукашевича можно посмотреть, но у него начинает уже политика вылезать.

Конаныхин это пропагандист-любитель. Он подстраивает свои рассчёты под необходимую ему картину мира. Все этим страдают, но вышеперечисленные пытаются это в себе перебороть и остаться в реальности. Это сводит к нулю достоверность таких рассчётов. Про Ф9 уже припоминали, можно и другое вспомнить. Если завтра РК примет решение о высадке на Солнце, то обсуждаемый с горящими восторжеными глазами испишет доску кучей формул и схем почему это круто и как мы уходим в отрыв от врагов.

 Ну понимаете, отсеивать такое надо сразу. Такая информация малоценна, даже если он что то где то и угадает. Так именно что угадает. Попытки понять и объяснить реальность здесь нет.

[Непричастный]

Если кому-то (в отличие от Дмитрия) нечего сказать по этой теме кроме того что всё это туфта  - то чего вы тут годами пасётесь повторяя свои анти-российские мантры? Которые кстати совершенно совпадают с предсказаниями некоторых по строительству Крымского Моста - в принципе невозможно, распил бабла, никогда не закончат, просядет, рухнет и т.д.

О! Крым и крымский мост пошли. Как тяжелые козыри. Анти-российские мантры. Да это точно школота, которая телевизор пересмотрела. Я вспоминаю анти-российскую мантру от мистера батутного и САМОГО (!) о том, что у нас в 2019 году будет обитаемая база на Луне! Во где русофобы-то окопались!

[german_kmw]

Товарищеский суд на Конаныхиным.  К сожалению пока все разоблачители Конаныхина оказываются неправы, а он прав - буксир делают и делают по одной из схем найденных Дмитрием.
 Собственно сами идеи которые пропагандируются Конаныхиным, базируются ещё на идеях  Челомея.     
 Пока вся ругань вокруг Конаныхина и его подачи информации политическая, внятного разоблачения с технической стороны нет и видимо не будет, просто потому что ядерная энергетика в космосе нужна и вторая причина  большинство разоблачителей и технически безграмотны и в следствии этого имеют малую аудиторию. 
  У Хохлова тоже несколько косячков было, например он утверждал что нынешний вариант крю Дрэгона семиместный и позволяет совершить посадку семи астронавтам.  Пару лет назад у себя в жж Хохлов утверждал , что Орёл и НЭМ никогда не построят, что не будет спутниковой связи у российского сегмента ,что не могут не строят, нет специалистов и т.д.  Как мне кажется это уже политическое заявление, по крайней мере политизированное. Я собственно тогда только интересовался космонавтикой и от подобной информации руки опускались, сейчас выясняется , что это было просто обычное и беспардонное враньё политика Холова.    Можно ли использовать Хохлова как источник информации, наверное можно, но взгляд останется однобоким 0- Орёл не строят, НЭМ не строят, Луч не строят, а потом когда выясняется что таки строят - с бледным видом отмалчивается.
 У Хохлова  очень хорошее представление о работе МКС, по крайней мере он старается быть объективным.
  Желательно изучать несколько источников и если данные настораживают, то перепроверять, копаться.

[Max Andriyahov]

Мне даже интересно стало - что же сбылось из "предсказаний Конаныхина"?!

[Max Andriyahov]

"просто потому что ядерная энергетика в космосе нужна"
Для чего?