(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76838.jpg)
А зачем Орлану-М каблуки?
Врядли он пешеходный...
ЦитироватьА зачем Орлану-М каблуки?
Врядли он пешеходный...
С точки зрения здравого смысла:
1. максимальное усилие может быть передано вдоль голени. Каблук в данном случае амортизирует, в большей степени нежели на кончике стопы.
2. попробуйте расслабить ногу. Какой угол между голенью и стопой? Вероятно больше 90 градусов. Т.е. каблук доводит его до прямого, обеспечивая оптимальную передачу импульса при отталкивании от опоры.
Обе эти задачи решаются правильным супинатором. И я на двести процентов уверен, что они а Оране есть. Может быть даже съемные индивидуалные на велькро замках.. А гладкая подошва позволила бы не за что ничем не зацепиться нечаяно.
ЦитироватьОбе эти задачи решаются правильным супинатором. И я на двести процентов уверен, что они а Оране есть. Может быть даже съемные индивидуалные на велькро замках.. А гладкая подошва позволила бы не за что ничем не зацепиться нечаяно.
Первую не решит, поскольку идея в данном случае - не повредить скафандр. Где больше усилие - там больше толщина (каблук)
Ну и во вторых, каблук явно дешевле и надежнее фасонного супинатора на велкро замках :D
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76838.jpg)
А зачем Орлану-М каблуки?
Врядли он пешеходный...
Мнэ-э-э... Так он же вроде и проектировался, как "пешеходный" :) . Для Луны... :cry:
Для поверхности Луны делался "Кречет". А "Орлан" для ВКД по лунной программе, но не для работы на поверхности Луны.
Спасибо. Но меня гложут смутные сомнения, что при ВКД нагрузки на ноги такие, что способры повредить даже подошву без каблука(на глаз в подошве толщина миллиметров даенадцать да и в каблуке еще столько же.
У штангистов и бегунов подошввы раза в три-четыре потоньше будут :)
А что касается цены - так верно. Дешевле. Странно, что фасонные ложементы индивидуальные кресельные на поменяли на дешевые уневерсальные на среднестатистическую попу спины. ;)
Думаю, просто появляется полезная возможность упереться во что-то каблуком для уменьшения возможности соскальзывания ноги вперёд. Лишней такая возможноть не будет, а может где-то и оказаться удобной.
Может, это для удобства фиксации ног при ВКД?
ЦитироватьСпасибо. Но меня гложут смутные сомнения, что при ВКД нагрузки на ноги такие, что способры повредить даже подошву без каблука(на глаз в подошве толщина миллиметров даенадцать да и в каблуке еще столько же.
У штангистов и бегунов подошввы раза в три-четыре потоньше будут :)
Так она ж не просто силовая, но и герметичная, а еще теплоизолирующую функцию выполнять должна.
ЭВТИ, например, не будет полноценно выполнять свои функции, если она сжата, и слои плёнки в пакете соприкасаются.
ЦитироватьМожет, это для удобства фиксации ног при ВКД?
Мне тоже так кажется.
ЦитироватьДля поверхности Луны делался "Кречет". А "Орлан" для ВКД по лунной программе, но не для работы на поверхности Луны.
Пардон, пардон! Именно для работы на поверхности, отсюда остался большой ранец с СОЖ и пр. А другой ВКД там и не было. Там было только двое космонавтов, второй сидел в СА.
ЦитироватьЭВТИ, например, не будет полноценно выполнять свои функции, если она сжата, и слои плёнки в пакете соприкасаются.
Упс. Это уже не про обувь :)
Помнится, когда я конструировал ЭВТИ для одного из советских криогенных самолетов (летавший), то там пакеты с метализированой пленкой ПЭТФ были проложены некими прокладками промокашкоподобными, которые таки не давали соприкасаться этим противоизлучательным слоям. Но ввиду того, что весь этот пакет был герметично заварен и отвакуумирован, то сжат он был атмосферой весьма сильно, что не мешало ему весьма эффективно работать, не то, что применявшийся местами там же ППУ-4.
Это вам, космонавтам, хорошо - у вас ваккум бесплатный. :)
НО я хотел бы обратно к обуви.
Хотя, наличие ЭВТИ в подоше может оправдывать ее толщину. Ну а каблук?
Хотя конечно каблуки на поверхности Луны нафиг не нужны, там надо протекторы с грунтозацепами по всей площади подошвы.
На Орланах каблуки явно для упора при фиксации ноги в Якоре.
ЦитироватьХотя, наличие ЭВТИ в подоше может оправдывать ее толщину.
Скорее уж, в подошве её нет либо есть, но недостаточно эффективна - так что толстая подошва просто втупую выполняет термоизолирующие функции.
Интересно, из чего она сделана?
Из Дневников Каманина:
Цитировать20 марта.
Вчера участвовал в заседании научного совета КБ Главного конструктора Гая Ильича Северина. На заседании присутствовало более 150 человек, в том числе десятка два представителей ВВС (Горегляд, Волынкин, Генин, Кузнецов, Николаев, Быковский и другие). Рассматривался только один вопрос: о скафандрах для членов экипажа лунной экспедиции. Совет заслушал 9 докладов о скафандрах "Кречет-94" и "Орлан", над которыми КБ Северина работает уже более двух лет. Первый скафандр предназначается для командира лунного корабля (ЛК), а второй - для командира лунного орбитального корабля (ЛОК).
ЦитироватьИз Дневников Каманина:
Цитировать20 марта.
Вчера участвовал в заседании научного совета КБ Главного конструктора Гая Ильича Северина. На заседании присутствовало более 150 человек, в том числе десятка два представителей ВВС (Горегляд, Волынкин, Генин, Кузнецов, Николаев, Быковский и другие). Рассматривался только один вопрос: о скафандрах для членов экипажа лунной экспедиции. Совет заслушал 9 докладов о скафандрах "Кречет-94" и "Орлан", над которыми КБ Северина работает уже более двух лет. Первый скафандр предназначается для командира лунного корабля (ЛК), а второй - для командира лунного орбитального корабля (ЛОК).
Ну с этим никто не спорит. Кресет - пешеходный, Орлан непешеходный. Зунга!
Хотя... Американский отпечаток на Луне, вроде был без каблука?
Пока мне действительно видится целью каблука - виксация в зажимах(или как они там называются. Короче в там, с чем были проблемы в последнем ВКД.
Других версий нету? Со"Звезды" сюда люди не посещают? 8)
ЦитироватьДругих версий нету?
Есть другие версии!
Прежде чем скафандр попадет в космос, в нем наверняка испытатели на Земле не одну сотню метров натопают. А при земной силе тяжести и с учетом веса скафандра без каблука можно ноги переломать.
Много можно натопать в костюмчеке сухим весом в 112 кг. И с центром тяжести за спиной... :D
ЦитироватьНу с этим никто не спорит. Кресет - пешеходный, Орлан непешеходный. Зунга!
Хотя... Американский отпечаток на Луне, вроде был без каблука?
Пока мне действительно видится целью каблука - виксация в зажимах(или как они там называются. Короче в там, с чем были проблемы в последнем ВКД.
Других версий нету? Со"Звезды" сюда люди не посещают? 8)
Их здесь много.
P.S. Офф-топ. Валера (надеюсь, что это вы), почему вы с супругой (и детьми) решили уехать из Канады?
ЦитироватьЦитироватьНу с этим никто не спорит. Кресет - пешеходный, Орлан непешеходный. Зунга!
Хотя... Американский отпечаток на Луне, вроде был без каблука?
Пока мне действительно видится целью каблука - виксация в зажимах(или как они там называются. Короче в там, с чем были проблемы в последнем ВКД.
Других версий нету? Со"Звезды" сюда люди не посещают? 8)
Их здесь много.
P.S. Офф-топ. Валера (надеюсь, что это вы), почему вы с супругой (и детьми) решили уехать из Канады?
"Дурик, ты зачем усы сбрил?"(с)Бр.ру
А я не Валера...
Хотя к каблукам это значения не играет :)
ЦитироватьЦитироватьИз Дневников Каманина:
Цитировать20 марта.
Вчера участвовал в заседании научного совета КБ Главного конструктора Гая Ильича Северина. На заседании присутствовало более 150 человек, в том числе десятка два представителей ВВС (Горегляд, Волынкин, Генин, Кузнецов, Николаев, Быковский и другие). Рассматривался только один вопрос: о скафандрах для членов экипажа лунной экспедиции. Совет заслушал 9 докладов о скафандрах "Кречет-94" и "Орлан", над которыми КБ Северина работает уже более двух лет. Первый скафандр предназначается для командира лунного корабля (ЛК), а второй - для командира лунного орбитального корабля (ЛОК).
Ну с этим никто не спорит. Кресет - пешеходный, Орлан непешеходный. Зунга!
Я спорил :(
Вот каюсь, попутал. Неблагодарное дело - спорить с Андреем Коваленко :)
Я, правда, до сих пор не могу вспомнить, зачем командиру ЛОКа нужен был скафандр для ВКД...
Затем, что переход в ЛК и обратно предусматривался через открытый космос. Люка-тоннеля в стыковочном узле не было.
http://www.myspacemuseum.com/evasov.htm
Так кратко и ёмко, по-русски, увы, не нашёл.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5886.jpg)
Стыковочный узел "Контакт".
:shock: Как "зачем каблуки"? А кто там в свое время пяткой лупил по нераскрывшейся конструкции? :wink: :D :lol:
ЦитироватьЗатем, что переход в ЛК и обратно предусматривался через открытый космос. Люка-тоннеля в стыковочном узле не было.
Не, ну блин это я знаю :)
Я не понял - зачем пилоту ЛОКа (!) нажен скафандр для ВКД? Он же должен был сидеть в герметичном СА.
ЦитироватьЦитироватьЗатем, что переход в ЛК и обратно предусматривался через открытый космос. Люка-тоннеля в стыковочном узле не было.
Не, ну блин это я знаю :)
Я не понял - зачем пилоту ЛОКа (!) нажен скафандр для ВКД? Он же должен был сидеть в герметичном СА.
Во время возвращения космонавта из ЛК в ОО ЛОК пилот высовывался из ОО и помогал пилоту ЛК перебраться и перетащить груз.
Да, нашел детали:
http://neletali.by.ru/files/stat18.html
"...ЭРА не желает раскрываться, несмотря на все усилия экипажа. Крика-лев использует ее мотор, чтобы потрясти конструкцию в сложенном виде, в надежде, что она все-таки раскроется от вибрации. Увы...
Не ясно, что произошло, но, видимо, специалисты французской фирмы "Аэроспециаль", которая готовила оборудование для этого эксперимента, не до конца все предусмотрели. Гипотез много. Пожалуй, самая вероятная, что влажный воздух заполнил контейнер на станции, а на теневой стороне орбиты в открытом космосе, где температура ниже минус ста пятидесяти градусов, вода замерзла и мешает раскрытию конструкции.
А орбитальный комплекс вновь уходит на теневую сторону Земли.
— Саша,— говорит Рюмин Волкову,— попробуйте подковырнуть ее большой отверткой или, может, ломик, кувалда какая-нибудь у вас есть в переходном отсеке. Но будьте очень осторожны. Работайте только на свету. Она может раскрыться самопроизвольно. Вот такие дела, ребята...
Кончилась связь. В ЦУПе — столпотворение. Все скопились у огромной конструкции ЭРЫ, которая высится чуть ли не до самого потолка гостевого балкона. Наперебой обсуждаются разные гипотезы, предлагаются варианты выхода из положения.
...Все замирают, когда орбитальный комплекс входит в зону радиовидимости корабля "Академик Сергей Королев" и он передает нам голос Волкова через спутник связи:
— Открылась!
На гостевом балконе, где находятся большая французская делегация, посол Франции в СССР И. Паньез, советские специалисты, космонавты, вспыхивают радостные аплодисменты.
А ЦУП допытывается:
— Чем вы ее?
— С помощью крепкого русского слова,— шутит Волков.
— А серьезно?..
— Ногой долбил.
— Это ты зря,— замечает Рюмин.
— Я пяткой свинцовой. Кувалда бы тут не помогла". :D
:roll: А какая там конструкция каблука-то?
:D А автором-то нестандартного решения был Волков-старший... :roll: :D
Ой! Час от часу не легче!
Пятка вдабавок еще и свинцовая?
Хм, тогда версию о дополнительной теплоизоляции теплопотоков через пятку свинцовым каблуком отметтаем.
Что дальше?
Кувалда ножная?
Если не изменяет память, при ВКД фиксация в устройстве "Якорь" (?) производится разворотом ступней. Не помню, что входит в зацепление - носки или каблуки.
Свинцовая пятка -- это метафора. :wink:
ЦитироватьD.Vinitski пишет:
Затем, что переход в ЛК и обратно предусматривался через открытый космос. Люка-тоннеля в стыковочном узле не было.
И потому что пульт стыковки ЛОКa был орбитaльном отсеке.