Реконструкция сайта и форума НК

Автор Liss, 10.07.2019 11:41:04

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

tnt22

Не зря говорят: "Лучшее - враг хорошего".

Теперь, пмсм, прикрепление файлов красоты сообщениям не добавляет (от слова совсем)...  :cry: 

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаАнтикосмит пишет:
Так может все это на сайте в новостях размещать, а не на форуме?
Ну в каких таких новостях? Видишь сообщения тнт22 и добавления от остальных в пусковых темах? Как ты представляешь себе это в новостях? Как у них переспрашивать и уточнять? Где Аник будет рассказывать сны? Где инсайдеры будут чтото говорить?

 
ЦитатаЯ еще раз хочу отметить, что это скорее музей журнала и особо увлекаться новизной не следует.
Я то наоборот. Считаю что это должна быть замена Новостям Космонавтики в электронном виде. То есть текущая космонавтика. То что я раньше читал в НК я теперь читаю тут.

Но исторического и информационного аспекта никто не отменял. Поэтому реальную текущую космонавтику я и предлагаю вынести в отдельный раздел. А остальное - в нынешних разделах.  
Есть народная лента новостей. В принципе, ее можно вынести отдельно, в особый подраздел. Но там надо строго договорится, что новости выкладываются, но не обсуждаются, от слова вообще. Ну и следить, дабы не попадали кривые новости. Выкладываемая новость должна сопровождаться ссылкой на первоисточник.  Обсуждения и кривые новости вытираются.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

zandr

ЦитатаКубик написал:
В старике ИЭ что хошь, то и лепи.. Зато ответы там отказались работать..
Из ИЕ11 - работает.

Старый

ЦитатаАлександр Шлядинский написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаАнтикосмит  пишет:
Так может все это на сайте в новостях размещать, а не на форуме?
Ну в каких таких новостях? Видишь сообщения тнт22 и добавления от остальных в пусковых темах? Как ты представляешь себе это в новостях? Как у них переспрашивать и уточнять? Где Аник будет рассказывать сны? Где инсайдеры будут чтото говорить?
Есть народная лента новостей. В принципе, ее можно вынести отдельно, в особый подраздел. Но там надо строго договорится, что новости выкладываются, но не обсуждаются, от слова вообще. Ну и следить, дабы не попадали кривые новости. Выкладываемая новость должна сопровождаться ссылкой на первоисточник.  Обсуждения и кривые новости вытираются.
В "пусковых" темах выкладываются не новости а все подробности о данном запуске. Как вообще это можно оформлять как новости?  :evil: 
"Пусковая" тема это не новости, это подробное описание запуска, полезной нагрузки, хода полёта сгруппированное по каждому запуску.. Какие ещё "новости", блин?  :evil:  Я специально настаиваю вынести пусковые темы в отдельный раздел чтобы реальная практическая космонавтика не тонула в потоке бреда и флуда, а тут предлагают низвести практическую космонавтику до уровня "новостей".  :evil: 
Попытки отправить пусковые темы в раздел новостей говорят только об одном -  пользователи не интересуются реальной космонавтикой. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаКубик написал:
 И что за шум? В старике ИЭ что хошь, то и лепи.. Зато ответы там отказались работать.. Впрочем, здесь в Мазиле замена цветов также прошла.  
Не у всех есть Мозила и не все умеют и хотят лепить. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

vjick

Понимаю, что вопрос может показаться странным, особенно учитывая наличие форума на этом сайте, но не нужно ли зарегистрировать сайт как интернет-СМИ? Это даст возможность воспользоваться правами СМИ при необходимости получения информации. Надеюсь, правда, что такой необходимости нет. И еще это чревато ответственностью. предусмотренной для СМИ, в т.ч. и за то, что пишут на форуме. Уж не знаю, что и лучше. Но, самое интересное,  что для регистрации СМИ не обязательно быть юр.лицом.
.

sychbird

ЦитатаСтарый написал:
чтобы реальная практическая космонавтика не тонула в потоке бреда и флуда,
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (С) 

 8) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Плейшнер

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаКубик написал:
 И что за шум? В старике ИЭ что хошь, то и лепи.. Зато ответы там отказались работать.. Впрочем, здесь в Мазиле замена цветов также прошла.  
Не у всех есть Мозила и не все умеют и хотят лепить.  
А также с чужого компьютера, с телефона.
Да и первый незабываемый шок от черно-оранжевого до сих пор отголосками...
Не надо греть кислород!

benderr

а возможность логиниться прямо на странице исчезла окончательно? или это тестовый режим?(еси чо,мне ненравица..) :oops: 
11-18
всего за 1 миллион и1 год
я сделаю робота лучше чем позорный федор.

triage

Если возможно то кнопку Цитирования лучше перенести к кнопке Спойлера.
А вообще видится
Цитирование Спойлеры Ссылка Фото Видео Смайл Таблица Код Ру

Старый

А я то думаю: где я это видел? Точно. На NSFе. На NSFе раздел "запуски" и сортировка по странам. Очень удобно. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

pkl

1. На заглавной странице сайта - простой и удобный сервис сбора пожертвований.
2. Вернуть старый дизайн, синий.
Дальше видно будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаСтарый написал
 Я всётаки считаю что пусковые темы надо в отдельный раздел. Это информационные темы, а все остальные - обсуждательные. Раздел "Запуски" будет заменять собой журнал. В смысле журнал Новости космонавтики.
 Я б его ещё  разделил на подразделы: "Российские, американские, европейские, китайские, японские, индийские, остальные".
 Реально все новости реальной космонавтики будут сосредоточены там и легко находиться.  
Это всё у нас в "Информации" находится. Не вижу смысла.

Гораздо интереснее сделать окошко видеотрансляций. Чтобы смотреть в процессе обсуждения. Но это потом, сейчас надо, чтобы сайт выжил. А для этого нужны пожертвования.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитатаpkl написал:
 Это всё у нас в "Информации" находится. 
Нет. У вас это находится в трёх разделах - "пилотируемые полёты", "научные и межпланетные" и "прикладные". И главное - перемешано со всеми остальными темами не имеющими отношения к запускам космических аппаратов. 
 А в разделе "информация" какраз и не находится. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

pkl

Ну так может всё переместить в "Инфорацию"? Тут знаешь, в чём проблема? Народ всё равно будет темы про запуски размещать где попало. Возможно, нужен какой-то сервис по присвоению тегов, отображаемых на заглавной странице. Допустим, тег "Запуски", по которым их можно находить.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитатаpkl написал:
Ну так может всё переместить в "Инфорацию"? 
Я же сказал: это должен быть отдельный раздел. Посмотри темы в "информации" - что среди этого будут делать космические полёты? 
Запуски космических аппаратов, практическая космонавтика это не "информация", это предмет и основа данного форума. Всё остальное - обсуждение космонавтики. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Schwalbe

Верните тормоза - засасывает.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

ЦитатаSchwalbe написал:
Верните тормоза - засасывает.
:)  :)  :)   :D   :D   :D 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

tnt22

16.07.2019 04:13:31 #138 Последнее редактирование: 16.07.2019 04:48:58 от tnt22
О5 повторюсь - прикреплённые файлы выглядят теперь неэстетично (в сравнении с тем, что было ранее).
Но мало того - их применение теперь очень сильно ограничено и составителем сообщения не может управляться:
- раньше эти файлы могли вставляться в любое место сообщения по задумке автора, теперь - только в хвост сообщения;
- раньше эти файлы были самодостаточны, т.е. могли выступать в роли всего сообщения, теперь их нельзя отправлять не снабдив каким-либо комментарием (а чаще всего эти файлы и есть сам комментарий! Ну и зачем масло-масляное?);
- раньше даёшь в сообщении n-ное число файлов, отправляешь - дальше голова не болит - можешь готовить очередную порцию информации. Теперь если файлов более одного, то после отправки необходима перезагрузка страницы, иначе при вводе нового сообщения (не важно - текст или прикреплённый файл) в нижнем окне "Файлы" могут оставаться файлы предыдущего сообщения - попытка их удаления приводит к удалению такого же файла в предыдущем сообщении, потому и нужна перезагрузка для исправления ситуации.
Также
- видео вставляется только ручками по тэгу VIDEO с вложенными тэгами HEIGHT= и WIDTH=:
- в BB-коде появился тэг P (параграф), но через верхнюю панель он недоступен, хотя он в новом редакторе играет важную роль, т.к. поведение таких тэгов как QUOTE, SPOILER, CENTER и т.п. теперь несколько иное, нежели ранее;
- если в сообщении есть картинки (тэг IMG) - они не всегда правильно отображаются, приходится исправлять ситуацию ручками иногда вплоть до полного удаления вложенных тэгов HEIGHT= и WIDTH=.
Всё это в целом скорости работы не добавляет (замедление чаще раздражает, особенно в ситуациях быстро протекающих процессов типа пуска РН).

Довесок (про остающиеся файлы)

triage

16.07.2019 08:37:56 #139 Последнее редактирование: 16.07.2019 08:38:22 от pnetmon
Очень плохо работает цитирование - а где форматирование текста?
Цитатаtnt22 написал:
О5 повторюсь - прикреплённые файлы выглядят теперь неэстетично (в сравнении с тем, что было ранее).Но мало того - их применение теперь очень сильно ограничено и составителем сообщения не может управляться:

Цитатаtnt22 написал:
О5 повторюсь - прикреплённые файлы выглядят теперь неэстетично (в сравнении с тем, что было ранее).Но мало того - их применение теперь очень сильно ограничено и составителем сообщения не может управляться:
В разных режимах BB....