И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

Кот Бегемот (+ 2 Скрыт) и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Андрей  Иванов от 18.04.2021 21:52:20... с 23м 00


На 24:09 попытался разглядеть легендарный шкворень изнутри но не смог. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

german_kmw

Цитата: Salo от 18.04.2021 22:27:26
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
На 10% большая мощность двигателей.

Штуцер

Цитата: german_kmw от 19.04.2021 09:06:19
Цитата: Salo от 18.04.2021 22:27:26
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
На 10% большая мощность двигателей.
Для стола это вообще ничего.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

german_kmw

Цитата: Штуцер от 19.04.2021 11:36:44
Цитата: german_kmw от 19.04.2021 09:06:19
Цитата: Salo от 18.04.2021 22:27:26
Цитата: german_kmw от 18.04.2021 18:57:42Причём далеко не факт что Плесецкий старт выдержит Ангару 5М, Ангару 5В.
А какие проблемы вы видите с А5М?
На 10% большая мощность двигателей.
Для стола это вообще ничего.
Стол бывший Зенитовский - с ним были проблемы или особенности и при пуске обычной Ангары 5. В одном из интервью об этом говорил командир космодрома.

Salo

А зачем их форсировать на стартовом столе? Масса А5М та же что у А5 и форсировать можно после выхода и стартовой системы.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

владимир смурной

Цитата: Андрей  Иванов от 18.04.2021 21:52:20... с 23м 00


Эх, об оснащении станции поведали, а о соседнем СА ТКС, на котором должен был летать Экипаж на эту станцию не посчитали нужным.  Хотя Мишустину в музее МАИ открыли люк.
Ведь как продуманно все было сделано КРН-ПК-долговременная боевая станция-средства охранения, и все в железе!!!
Поклон этим людям.

zandr

https://ria.ru/20210423/kosmos-1729669389.html
ЦитироватьРоссия впервые отказала заказчику в запуске спутника
САМАРА, 23 апр — РИА Новости. "Роскосмос" впервые за годы отказал заказчику в запуске спутника: все производственные мощности на пределе, обеспечить еще один пуск не получится, рассказал генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин журналистам в пятницу.
"Когда у нас в этом году вдруг появилась возможность запустить еще космический аппарат, мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности — они на пределе", — сказал Рогозин по итогам посещения Ракетно-космического центра "Прогресс".
Спойлер
В этом году для ракет "Союз" намечается активная пусковая программа по контракту с OneWeb: 25 марта выполнен пуск с Восточного, на 26 апреля планируется второй. Затем последует еще два пуска с Восточного и четыре с Байконура.
Единственным коммерческим пуском ракеты "Союз" не по программе OneWeb в этом году станет старт с одноименным кораблем "Союз", на котором в космос отправятся космические туристы. Он планируется 8 декабря.
Помимо того, еще два пуска ракет "Союз" намечаются с Куру. Большое количество стартов будет проведено в интересах "Роскосмоса", Минобороны РФ и других федеральных ведомств.
[свернуть]

Говорите РН "Ангара-3" делать нечего?!

Старый

Цитата: zandr от 24.04.2021 10:14:46Говорите РН "Ангара-3" делать нечего?!
Как нечего? Есть чего! Отказываться от несуществующих заказов!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: zandr от 24.04.2021 10:14:46"Когда у нас в этом году вдруг появилась возможность запустить еще космический аппарат, мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности -- они на пределе",
Вобщето заказы делаются за несколько лет и не делаются по принципу "запуск в этом же году". Ракету уровня Союза физически невозможно изготовить менее чем за год. Так что Рогозин врёт даже не пытаясь придать своему вранью видимость правдоподобности.


После завершения программы запусков ВанВэб и программы Союз в Куру что собирается Роскосмос делать со своими производственными мощностями? Вспоминать как отказывал заказчикам?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 24.04.2021 10:34:53
Цитата: zandr от 24.04.2021 10:14:46"Когда у нас в этом году вдруг появилась возможность запустить еще космический аппарат, мы впервые за последние годы вынуждены были отказать заказчику, потому что у нас физически производственные мощности -- они на пределе",
Вобщето заказы делаются за несколько лет и не делаются по принципу "запуск в этом же году". Ракету уровня Союза физически невозможно изготовить менее чем за год. Так что Рогозин врёт даже не пытаясь придать своему вранью видимость правдоподобности.


После завершения программы запусков ВанВэб и программы Союз в Куру что собирается Роскосмос делать со своими производственными мощностями? Вспоминать как отказывал заказчикам?

А может дело было так:

Хей, рогозя, кинь спутник на НОО к 2023 году, на ракете от Прогресса!

Эм не, мощностей нет...

Ну плиз!

Нет!

Хотя может реально быть, что где-нибудь в 2017 году заказали запуск в 2021-ом, а в 2021-ом их послали к чёрту.

Вполне реально, для Роскосмоса.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.04.2021 10:55:55А может дело было так:
Хей, рогозя, кинь спутник на НОО к 2023 году, на ракете от Прогресса!
Нет. Я так думаю что не было вообще ничего.  Очень уж странно выглядят и "предложение" и "отказ" от него. Просто в такой витиеватой форме наш герой поведал миру что программа ВанВэб загрузила его производственные мощности.

 Что будет дальше он думать неспособен. Гордиться здесь и сейчас пока это ещё возможно - это генеральная линия патриота.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Есть инсайдеры которые слышали от какого такого предложения отказался наш Генеральный Директор?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитата: Старый от 24.04.2021 10:34:53Ракету уровня Союза физически невозможно изготовить менее чем за год.
А ракету уровня Протона?


Может об этом речь?
Не копать!

Старый

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 24.04.2021 13:50:13
Цитата: Старый от 24.04.2021 10:34:53Ракету уровня Союза физически невозможно изготовить менее чем за год.
А ракету уровня Протона?

Может об этом речь?
Это врядли. При чём тут тогда перечень запусков Союза?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Просто Василий

Хотел спросить, вот всем известная концепция тризенита на 35-40т, двухступенчатый тандем, на первой стоит дефорсированные жрд РД-170 до 600тс, простые как РД-253 :D, а на второй что? РД-191В? И какую массу выведет вариант без боковушек? 
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Дмитрий В.

Цитата: Просто Василий от 25.04.2021 15:28:20Хотел спросить, вот всем известная концепция тризенита на 35-40т, двухступенчатый тандем, на первой стоит дефорсированные жрд РД-170 до 600тс, простые как РД-253 :D, а на второй что? РД-191В? И какую массу выведет вариант без боковушек?

Когда я это рисовал там был гипотетический 180-тонник. В принципе, можно РД-191В, НК-43 или РД-120МС
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Просто Василий

А без боковушек показатели как у обычного Зенита?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Дмитрий В.

Цитата: Просто Василий от 25.04.2021 15:36:45А без боковушек показатели как у обычного Зенита?
У Тризенита нет "боковушек", Связка из 3-х блоков отделяется как единое целое(как в проекте Рус-М или Ангара от РККЭ).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!