ПРАЙС :)

[A.E]

Очень даже корректно, Маск производит всю туже номенклатуру что и Роскосмос и в разы больших масштабах при численности персонала в 10 раз меньшего

Так категорически... Первое, что пришло:
Что он сделал для исследования космоса? Кроме конституции Марса, конечно.

[amster]

Очень даже корректно, Маск производит всю туже номенклатуру что и Роскосмос и в разы больших масштабах при численности персонала в 10 раз меньшего

Так категорически... Первое, что пришло:
Что он сделал для исследования космоса? Кроме конституции Марса, конечно.

Странный вопрос.
Запускает больше всех в мире научных КА.
Очевидно же.
Или этого мало?

[A.E]

Странный вопрос.
Запускает больше всех в мире научных КА.
Очевидно же.
Или этого мало?

Странный ответ. А эти "научные КА" он тоже делает сам, как Роскосмос?
Вот лично ваше мнение, Маск производит всю туже номенклатуру что и Роскосмос или нет?

[Dulevo]

Ну спутники то он производит. Старлинки.
Мог бы и научные - если бы ему на это давали деньги как Роскосмосу.

[amster]

Странный вопрос.
Запускает больше всех в мире научных КА.
Очевидно же.
Или этого мало?

Странный ответ. А эти "научные КА" он тоже делает сам, как Роскосмос?
Вот лично ваше мнение, Маск производит всю туже номенклатуру что и Роскосмос или нет?

Основную часть - всю.
А те мелочи которые не производит, с лихвой(на порядки) компенсируются той ,
которую не производит Роскосмос.

[Veganin]

Так категорически... Первое, что пришло:
Что он сделал для исследования космоса? Кроме конституции Марса, конечно.

FH, умопомрачительная грузоподьемность и дельта вэ которой будет уже в ближайшем будущем востребована исследователями дальнего космоса.
А потом - Старшип.

[Водитель]

Вот об этом я и говорю. Если мы хотим заморозить себя в текущем положении, то можно сократить Роскосмос в 20 раз. Или можно использовать свободные мощности для увеличения объёмов производства.

[A.E]

Странный вопрос.
Запускает больше всех в мире научных КА.
Очевидно же.
Или этого мало?

Странный ответ. А эти "научные КА" он тоже делает сам, как Роскосмос?
Вот лично ваше мнение, Маск производит всю туже номенклатуру что и Роскосмос или нет?

Основную часть - всю.
А те мелочи которые не _{производит}, с лихвой(на порядки) компенсируются той ,
которую не производит Роскосмос.

Технично увильнул 
На колу мочало -
Начинай сначала!
То часть основную, то большую, но мы говорим, что он делает всё, потому что мы верим, что он мог бы если бы захотел. А раз он чего-то не делает, значит это никому не нужно. И значит тех, кто делает такое, какого не делает он, надо сократить.
Ну шарман же! )

[sallem656]

Вот об этом я и говорю. Если мы хотим заморозить себя в текущем положении, то можно сократить Роскосмос в 20 раз. Или можно использовать свободные мощности для увеличения объёмов производства.

что бы увеличивать объемы производства и номенклатуры нужны деньги, что бы они появились- нужна оптимизация.
Или лучший вариант создать свой SpaceX с нуля, но в России это не взлетело.

[Водитель]

Вот об этом я и говорю. Если мы хотим заморозить себя в текущем положении, то можно сократить Роскосмос в 20 раз. Или можно использовать свободные мощности для увеличения объёмов производства.

что бы увеличивать объемы производства и номенклатуры нужны деньги, что бы они появились- нужна оптимизация.
Или лучший вариант создать свой SpaceX с нуля, но в России это не взлетело.

Оптимизация проводится под выделенные деньги. После оптимизации мощностей для больших объёмов не остается.

[Владимир Шпирько]

но половина из этих 120 000 точно лучше работать не станут,

Вы лично каждого проверили?

Усть-Катавский Вагоностроительный завод.

А что он убыточен?

Во-первых нет смысла проверять каждого, достаточно поверить статистики с своему опыту. Вот если надо понять - кто конкретно, то надо его и проверить. 

Во-вторых надеюсь, что вагоностроительный завод дает прибыль. Но это прибыль не принадлежит заводу - ей распоряжается собственник, т.е. ЦиХ.  Или как он теперь называется... покрываются убытки другого предприятия.  Но даже если вся прибыль оставалась бы заводу и шла на расширение производства - увеличилось бы производство трамваев, а не носителей и орбитальных станций.

[Кот Бегемот]

Во-первых нет смысла проверять каждого, достаточно поверить статистики с своему опыту.

Ваши слова "половина из этих 120 000 работать лучше не станут".Может поделитесь как вы это определяете?

Вот если надо понять - кто конкретно, то надо его и проверить.

Ну вы предложили уволить 60 тыс человек.Вы конкретно их проверили?

Во-вторых надеюсь, что вагоностроительный завод дает прибыль. Но это прибыль не принадлежит заводу - ей распоряжается собственник, т.е. ЦиХ.  Или как он теперь называется... покрываются убытки другого предприятия.  Но даже если вся прибыль оставалась бы заводу и шла на расширение производства - увеличилось бы производство трамваев, а не носителей и орбитальных станций.

Маску теслу нужно закрыть?

[Владимир Шпирько]

Во-первых нет смысла проверять каждого, достаточно поверить статистики с своему опыту.

Ваши слова "половина из этих 120 000 работать лучше не станут".Может поделитесь как вы это определяете?

Вот если надо понять - кто конкретно, то надо его и проверить.

Ну вы предложили уволить 60 тыс человек.Вы конкретно их проверили?

Во-вторых надеюсь, что вагоностроительный завод дает прибыль. Но это прибыль не принадлежит заводу - ей распоряжается собственник, т.е. ЦиХ.  Или как он теперь называется... покрываются убытки другого предприятия.  Но даже если вся прибыль оставалась бы заводу и шла на расширение производства - увеличилось бы производство трамваев, а не носителей и орбитальных станций.

Маску теслу нужно закрыть?

Вы просто всё передергиваете.  Мой опыт как руководителя говорит мне, что 30% любого персонала достигли своего потолка. А еще 5...7% не работают но уволить их нельзя - например - женщины в декрете... И т.д.  И укажите - где? я предлагал кого-то уволить. 
И поверьте - я увольнял людей, правда лет 30 назад.

[Кот Бегемот]

И укажите - где? я предлагал кого-то уволить. 

А что вы предлагаете?

Мой опыт как руководителя говорит мне, что 30% любого персонала достигли своего потолка

И что с ними делать?

[Владимир Шпирько]

И укажите - где? я предлагал кого-то уволить.

А что вы предлагаете?

Мой опыт как руководителя говорит мне, что 30% любого персонала достигли своего потолка

И что с ними делать?

Как что делать - пусть работают, но этот факт надо просто учитывать.  И не строить иллюзий, что дали деньги - все стали работать лучше.

[A.E]

Так категорически... Первое, что пришло:
Что он сделал для исследования космоса? Кроме конституции Марса, конечно.

FH, умопомрачительная грузоподьемность и дельта вэ которой будет уже в ближайшем будущем востребована исследователями дальнего космоса.
А потом - Старшип.

По такой логике создателей ГАЗ-66 или Ми8 нужно признать почётными геологами 

[АниКей]

[Arzach]

Это не реклама!
Цены на космические ритуальные услуги от известной Компании:

МЕМОРИАЛЬНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ПОЛЁТЫ
Более двадцати лет Компания помогает людям со всего мира отмечать, чествовать и вспоминать жизни, посвященные исследованиям, приключениям, страсти и присутствию человечества среди звезд. Если вы когда-нибудь мечтали о путешествии в космос или выходили на улицу в звездную ночь и чувствовали себя как дома, мы приглашаем вас рассмотреть одну из следующих мемориальных услуг, связанных с космическими полетами, для себя или близкого человека.

EARTH RISE
Запуск в космос и возвращение на Землю.

Недорогой запуск символической части кремированных останков или ДНК в космос. После пребывания в условиях невесомости отдельные полетные капсулы и модули возвращаются на Землю.

От 2995 $

EARTH ORBIT

Запуск на околоземную орбиту.

Вывод космического корабля Celestis с кремированными останками или ДНК на орбиту, где он остается до тех пор, пока не войдет в атмосферу, безвредно испаряясь, как падающая звезда в знак последнего уважения.

От 4995 $

LUNA

Запуск на лунную орбиту или поверхность.

Доставка космического аппарата Celestis с кремированными останками или ДНК на поверхность нашей ближайшей соседки - Луны, создавая постоянный мемориал на далеком, но постоянно просматриваемом мире.

От 12 995 $

VOYAGER

Запуск в дальний космос.
Настоящая исследовательская миссия, отправляющая космический корабль Celestis с кремированными останками или ДНК в постоянное небесное путешествие далеко за пределы Луны.
От 12 995 $

Мое мнение: считаю услуги 3 и 4 примерами безответственного поведения. Этакие "подарочки" будущим поколениям. Да и вторая услуга без гарантированного сведения с орбиты в указанные сроки - лишь засорение низкой околоземной орбиты космическим мусором. Кстати, её можно дополнить сведением с орбиты в указанное время в указанном в районе - своего рода прощальным фейерверком. И инуиты, или как их там, будут довольны.

[sallem656]

Маску теслу нужно закрыть?

Тесла финансирует все хотелки Маска. Капитализация Теслы под 900 ярдов. Продажа даже 1% акций хватит на любые хотелки.
Как и Амазон финансирует хотелки Безоса.

[amster]

Мое мнение: считаю услуги 3 и 4 примерами безответственного поведения. Этакие "подарочки" будущим поколениям.

А в чем проблема с доставкой на поверхность Луны(4)?