Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[DiZed]

P.S. Блин, насколько всё-таки Скайлэб был больше нынешних трубопроводов.

Это надо показывать скептикам, которые не верят, что американцы были на Луне

когда я искал ссылку на этот ролик - наверху поисковой выдачи была пачка ссылок типа "скайлэб - большая ложь: разоблачение" ...

[cross-track]

P.S. Блин, насколько всё-таки Скайлэб был больше нынешних трубопроводов.

Это надо показывать скептикам, которые не верят, что американцы были на Луне

когда я искал ссылку на этот ролик - наверху поисковой выдачи была пачка ссылок типа "скайлэб - большая ложь: разоблачение" ...

Тогда это последовательная позиция: ну не могли америкосы высадить человека на Луну и сделать такую большую орбитальную станцию! Уровень техники этого не позволял, и потому советские инженеры и конструкторы этого не сделали!

[Непричастный]

не помню где читал или смотрел, но в памяти застрял такой факт - если связать два старшипа и их раскрутить, для создания искусственной тяжести, то, для того, чтобы у экипажа и пассажиров не возникли проблемы с Кариолисом, длинна соеденительного кабеля должна быть, примерно, километр.

[Павел73]

не помню где читал или смотрел, но в памяти застрял такой факт - если связать два старшипа и их раскрутить, для создания искусственной тяжести, то, для того, чтобы у экипажа и пассажиров не возникли проблемы с Кариолисом, длинна соеденительного кабеля должна быть, примерно, километр.

Все эти исследования основаны на экспериментах, проведенных в земных условиях. Там на человека действуют одновременно минимум ДВЕ сопоставимых силы, от одной из которых (силы земного тяготения) никак не избавиться. Возможно поэтому и выводы столь неутешительные.

 Но в космосе этого не делал никто. А надо сделать. В 30-метровом бублике. Да при разном g, да на людей разного возраста и с разным уровнем подготовки (вот охрененное направление научных исследований! Подумать только - появится возможность исследовать поведение любых материалов, животных, растений, при различной гравитации, от нуля, до максимальной, на которую рассчитана конструкция!). Если результат будет положительным, то есть вредное влияние кориолисовой силы на вестибулярный аппарат в космических условиях окажется незначительным, то это откроет дорогу в космос миллионам людей, чей вестибулярный аппарат позволяет летать хотя бы на самолёте. И эти люди принесут в космонавтику так необходимые ей миллиарды.

Если же результат окажется отрицательным, и людям в этом бублике будет явно хуже, чем в невесомости, ну что ж... Отрицательный результат - это тоже результат. Тогда останавливаем вращение бублика и используем его просто как жилой модуль для космонавтов.
 
А он необходим. Вот лично я просто обожаю лаборатории, приборы, всякие разноцветные кнопки, экраны, лампочки, провода, шум вентиляторов охлаждения... Но вот ложиться спать среди всего этого я бы не хотел. Предпочитаю уютную комнатку (с двуспальной кроватью ), в которой будет минимум всякой аппаратуры и технических устройств. Даже открытый ноутбук вызывает некоторый дискомфорт. Таким жилым модулем вполне мог бы послужить остановленный бублик. Если уж Кориолис так мешает жить.

[Павел73]

А кроме того наличие бублика у нашей орбитальной станции не только обогатит мировые языки (тогда был Спутник, а сегодня - Бублик), но и будет создавать хорошие ассоциации с симпатичным собачонком из мультфильма "Белка и Стрелка".

[ratcustorb]

Отработка технологий в таком модуле откроет путь к созданию производства уникальных материалов на орбите.

А с чего вы решили, что на орбите можно создавать какие-то уникальные материалы? Взаимодействие между молекулами и атомами (электростатическое по своей природе) на многие порядки сильнее, чем сила тяжести на них же. Им та гравитация по барабану совершенно.

Ну во первых это уже экспериментально подтвержденный факт еще на станции Мир.

И какие "уникальные материалы" создали на станции Мир?

https://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/08.htm

[NightFlight]

И какие "уникальные материалы" создали на станции Мир?

https://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/08.htm

Зачем эта левая ссылка, в которой нет ответ на поставленный вопрос?

[ratcustorb]

И какие "уникальные материалы" создали на станции Мир?

https://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/08.htm

Зачем эта левая ссылка, в которой нет ответ на поставленный вопрос?

Если уметь читать дальше первого абзаца, то ответ найдётся

[NightFlight]

И какие "уникальные материалы" создали на станции Мир?

https://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/08.htm

Зачем эта левая ссылка, в которой нет ответ на поставленный вопрос?

Если уметь читать дальше первого абзаца, то ответ найдётся

Если вы умеете, не могли бы вы привести здесь парочку "уникальных материалов", созданных на станции Мир для примера?

[ratcustorb]

И какие "уникальные материалы" создали на станции Мир?

https://astronaut.ru/bookcase/books/stan_mir/text/08.htm

Зачем эта левая ссылка, в которой нет ответ на поставленный вопрос?

Если уметь читать дальше первого абзаца, то ответ найдётся

Если вы умеете, не могли бы вы привести здесь парочку "уникальных материалов", созданных на станции Мир для примера?

Да, прав был Марк Твен:

Никогда не спорьте с идиотами, они опустят вас на свой уровень и задавят опытом...

[NightFlight]

Примеров стало быть не будет? Все понятно. 

[Верный Союзник с Окинавы]

Итак, подытоживая свои долгие мысли, высказываю какие "служебные" задачи может выполнять станция:

Некий накопитель топлива-летающий холодильник. Нужен для того, чтобы долго хранить криогенное топливо в космических кораблях, чтобы им было сподручно заправляться. Тащить мощную теплозащиту, которая по сути нужна лишь для дозаправки, к Луне и дальше - бессмысленно. Брать вместо водорода долгохранимое топливо - раздувает массу КК. Использование водорода РЕЗКО сокращает потребную массу КК, при этом уменьшается количество пусков для дозаправки, и за счёт этой экономии может окупиться строительство станции.

Станция-зарядка. Я уже в одной теме кидал свою идею про вторую ступень на тяговитых ЭРД и топливных элементах. На орбите вторая ступень стыкуется со станцией, сливает ей отработанное топливо из топливных элементов, а на станции получает свежую порцию топлива. На орбите двигатели второй ступени переходят в режим с большим УИ, но меньшей тягой, вторая ступень раскрывает свои СБ и улетает в дальний космос. В теории, вообще без дозаправок.

Станция-фойе для ожидания. Имеет смысл лишь на лунной орбите. Спутники ДЗЗ, летающие на полярной орбите пролетают конкретные участки Луны раз в несколько суток. Подобное будет и на Луне, только вместо спутников ДЗЗ лендеры с паксами и грузом. Паксам нежелательно болтаться на радиоактивных орбитах Луны в очень облегчённых лендерах, поэтому при попытке из любой точки поверхности Луны долететь в любую другую точку поверхности Луны нужно делать так:

Когда ЛОС пролетает над топливным заводиком, оттуда к ней стартует лендер с топливом для других лендеров. Когда ЛОС снова пролетает над заводиком, лендер обратно садится к нему же.

Когда ЛОС пролетает над лендером с паксами, они взлетают к ЛОС и стыкуются к ней, и когда ЛОС пролетает над желаемой точкой посадки, от ЛОС отстыковывается лендер и садится. При этом экипаж всё время на орбите пережидает в специальном модуле, прочном аки бункер, только на орбите.

[Верный Союзник с Окинавы]

Кстати, последние несколько абзацев, да в лицо Азвозу.

[Sam Grey]

О, Окинава, да вы большой учёный, во всем—то знаете вы толк.

PS Может в школу, чувак? Может не поздно ещё?

У вас пять ошибок в двух предложениях.

[Шамс]

Станции РОСС никогда не будет. Никакой не будет. Слабо - мы уже такое не потянем.
У нас не осталось людей, чтобы потянуть такой проект.
У нас даже чайники китайские.
Мы не можем делать ничего в этой новой россии.
Мы не можем делать автомобили
Мы не можем делать самолеты
Мы не можем делать ракеты
Мы вообще делать ничего не можем.
Мы даже урожай с полей не можем собрать.
У нас очень хорошо получается только Калашников.

А кто-то против? Я служил в Советской Армии, меня там многому научили

[Дмитрий Инфан]

Мы не можем делать ничего в этой новой россии.

Хорошо бы, чтобы ещё и писать разучились.

[Верный Союзник с Окинавы]

О, Окинава, да вы большой учёный, во всем--то знаете вы толк.

Ну вся-ко лучше чем на станции стапеле (тм) связывать бочки.

О, Окинава, да вы большой учёный, во всем—то знаете вы толк.

PS Может в школу, чувак? Может не поздно ещё?

Ну про грамотность вам уже замечание сделали...

[Avatar0319]

Что ж тут за паникерство. Построят РОСС. 100% построят. И даже не космоса ради, а токмо чтобы побаловать дедушку Державина да на запуске произнести великодержавные строки:

"Гром победы - раздавайся,
Веселися, храбрый РОСС!"
(цитата неточная, по памяти)

Но вообще, я думаю, что ПК на определенном промежутке времени окажется в таком же католическом лимбе, как вот авигруппа крейсера "Адмирал Кузнецов". Ведь на бумаге у нас эта авиагруппа имеется. Пилоты никуда не делись? Нет! Старые, но еще летающие Су-33 протыкают небесную твердь? А как же, протыкают!.. Вот только не с авианосца они протыкают твердь небесную, а с учебных комплексов НИТКА. И так уже 4 года.

Так и в случае с РОССом - ПК будет существовать в виде отряда космонавтов, кораблей, конструкторских бюро и проч. Вот только летать им какое-то время будет попросту некуда.

[ratcustorb]

Мы не можем делать ничего в этой новой россии.
Мы не можем делать автомобили
Мы не можем делать самолеты
Мы не можем делать ракеты
Мы вообще делать ничего не можем.
Мы даже урожай с полей не можем собрать.

А "мы" - это кто? 

[Iv-v]

Мы не можем делать ничего в этой новой россии.
Мы не можем делать автомобили
Мы не можем делать самолеты
Мы не можем делать ракеты
Мы вообще делать ничего не можем.
Мы даже урожай с полей не можем собрать.

А "мы" - это кто? 

Какой коварный вопрос.