Марс-Грунт..Снимки..

Автор diakin, 10.12.2011 03:05:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Потусторонний

ЦитироватьНикакой оплавленности, как и ударного воздействия на картинке нет. Есть классические признаки выветривания базальтового лававого покрова. Материал, ослабленный импактом, давно переработан эррозией и вынесен ветром.
Если материал, ослабленный импактом, давно переработан эррозией и вынесен ветром, то откуда мы знаем что импакт ничего не оплавил? Там какие-то признаки этого? :roll:

Дмитрий Виницкий

То, что оплавлено ударным воздействием, на этой картинке не наблюдается. Мы знаем, что сам кратер имеет ударное происхождение.
+35797748398

Потусторонний

Я тоже не вижу оплавленного. Сплошная разруха.
True Color    Image size: 12316 x 4218

Старый

ЦитироватьЕсть классические признаки выветривания базальтового лававого покрова.
Дима, окстись! Это спецглина.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bizonich

Ага, благодаря этому снимку, с общей панорамой, видно, что это не вода, а мелкодисперсный песок. "Затекший" в зоны, как сказал г-н Винитский:  материала, ослабленного импактом, давно переработанного эррозией и вынесенного ветром.
Любознательный дилетант.

Ded

ЦитироватьАга, благодаря этому снимку, с общей панорамой, видно, что это не вода, а мелкодисперсный песок. "Затекший" в зоны, как сказал г-н Винитский:  материала, ослабленного импактом, давно переработанного эррозией и вынесенного ветром.

Вы можете сказать что-нибудь другое? Я вижу только изъеденные песком камни.
Все возможно

Bizonich

ЦитироватьВы можете сказать что-нибудь другое? Я вижу только изъеденные песком камни.
Конечно, но ведь так похоже на воду :) , которой там и бвть в таком виде не должно.
Любознательный дилетант.

Потусторонний

ЦитироватьКонечно, но ведь так похоже на воду :) , которой там и бвть в таком виде не должно.
Если надеть очки и посмотреть в розово-голубом свете :lol: то все иллюзии исчезают - сразу видится цемент, рассыпанный марсианскими гастарбайтерами и развеянный ветром.  :roll:

Александр Ч.

Мда... у меня даже ребенка поняла без очков, когда большую картинку увидела. А вам все вода мерещится.
Ad calendas graecas

Дем

Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Потусторонний

ЦитироватьВот [/URL]
Это впечетление есть только на "живенько раскрашенном" снимке, на труколоре нет впечатления оплавленности.

Анатолий Ревзин

Всем на Южный Урал и смотреть остатки былой роскоши


ronatu

ЦитироватьКто-то смотрит на нас из расщелины?


Видимо автор этой подделки... :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Barm

Нет, это не подделка. Это обработанный и увеличенный участок фотографии.

Потусторонний

ЦитироватьНет, это не подделка. Это обработанный и увеличенный участок фотографии.
Вот же какая продуктивная панорама получилась (наверно потому, что самая первая) :lol:

200% увеличение оригинала (оригинал см. ранее в теме)

diakin

Ну и все же.. как шарики появились на наклонной поверхности?
WBR, Andrew

Дмитрий Виницкий

Растут они там, вы ещё не поняли?
Подробности http://www.searchanddiscovery.com/documents/2005/av/chan/ndx_chan.pdf
+35797748398

diakin

мм.. по-английски до конца непонятно, а по-русски "конкреции — округлые минеральные образования, возникшие путем длительного наращивания слоев в условиях водной среды"
Поскольку водной среды сейчас нет, то значит шарики выросли давно.
Они что и внутри "камней" и сейчас просто "выветриваются" наружу?
WBR, Andrew