Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

renegade2000

Цитата: nonconvex от 12.10.2021 05:38:14
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Спейсы начали с малого и над ними потешались.
Да почему же, Ф-9 вылепили вполне триумфально, в рекордно короткие сроки, без депрессивных заявлений, что дескать Falcon is hard.
Что же изменилось с тех пор?
Какой же бесстыдный враль. Тут над одним Мерлином ржали аки кони.

Ну-и-ну

Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Проверили Раптор, проверили алгоритм посадки. Мало?
Первое делается на стенде. Второе сделано на грасхоппере и повторено много десятков раз на Ф9. Нафига шоу с полётом металлолома? Конгресс и инвесторов на деньги развести?

nonconvex

Цитата: renegade2000 от 12.10.2021 05:50:31Тут над одним Мерлином ржали аки кони.
По какому поводу ржали? Мерлин вроде очень быстро отладили, нет?

Непричастный

Цитата: Ну-и-ну от 12.10.2021 06:03:56
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Проверили Раптор, проверили алгоритм посадки. Мало?
Первое делается на стенде. Второе сделано на грасхоппере и повторено много десятков раз на Ф9. Нафига шоу с полётом металлолома? Конгресс и инвесторов на деньги развести?
Нафига? Может потому, что двигатель другой? Другая схема. Другая топливная пара, тяга, соотношение тяги к весу. Другие ТНА... 
Господи, такое простое, а всё равно объяснять приходится.
Не боги горшки наполняют...

nonconvex

Цитата: Непричастный от 12.10.2021 06:40:41
Цитата: Ну-и-ну от 12.10.2021 06:03:56
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Проверили Раптор, проверили алгоритм посадки. Мало?
Первое делается на стенде. Второе сделано на грасхоппере и повторено много десятков раз на Ф9. Нафига шоу с полётом металлолома? Конгресс и инвесторов на деньги развести?
Нафига? Может потому, что двигатель другой? Другая схема. Другая топливная пара, тяга, соотношение тяги к весу. Другие ТНА...

Алгоритмически же.

Quetzalcoatl

Тележки тоже начали устанавливать на рельсы колонн башни.


Непричастный

Цитата: nonconvex от 12.10.2021 06:52:08
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 06:40:41
Цитата: Ну-и-ну от 12.10.2021 06:03:56
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Проверили Раптор, проверили алгоритм посадки. Мало?
Первое делается на стенде. Второе сделано на грасхоппере и повторено много десятков раз на Ф9. Нафига шоу с полётом металлолома? Конгресс и инвесторов на деньги развести?
Нафига? Может потому, что двигатель другой? Другая схема. Другая топливная пара, тяга, соотношение тяги к весу. Другие ТНА...

Алгоритмически же.
Согласен (в кое-то веки!) но с одной оговоркой - ни один алгоритм не заменит хороший эксперимент. Ваш кэп.
Не боги горшки наполняют...

BlackMokona

Цитата: nonconvex от 12.10.2021 06:19:45
Цитата: renegade2000 от 12.10.2021 05:50:31Тут над одним Мерлином ржали аки кони.
По какому поводу ржали? Мерлин вроде очень быстро отладили, нет?
Во первых насколько он убогий во всех отношениях.
Во вторых он взрывался на стендах регулярно до самых пилотируемых полётов. Так как его постоянно модернизировали. Что естественно ставили как ненадежность самого движка

Quetzalcoatl

Почти закончили с ТЗП носового обтекателя S21. Кстати, хорошо заметны участки с приклеенными плитками. Похоже, клей заполняет также и зазоры между плитками. А правильно ли это?  ::)


benderr

Цитата: Quetzalcoatl от 12.10.2021 08:04:18Почти закончили с ТЗП носового обтекателя S21. Кстати, хорошо заметны участки с приклеенными плитками. Похоже, клей заполняет также и зазоры между плитками. А правильно ли это?  ::)


если клей термостойкий-почему бы и нет?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

garg

Термостойкость тут не главное. И даже эластичность может не все порешать. Без теплового зазора или с заполненым тепловым зазором могут всякие бяки полезть. Но т.к. это расходный стенд - то париться не очем. Будет очередной красивый фейрверк. Это ведь так нравится пиплу.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Alex_II

Цитата: nonconvex от 12.10.2021 05:38:14Да почему же, Ф-9 вылепили вполне триумфально, в рекордно короткие сроки
Какие нахрен "рекордно короткие"? Первый Ф9 полетел в 2010м первый блок5 - в 2018м... Так что Старшип пожалуй что быстрее движется...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Настрел

Цитата: Alex_II от 12.10.2021 08:54:46
Цитата: nonconvex от 12.10.2021 05:38:14Да почему же, Ф-9 вылепили вполне триумфально, в рекордно короткие сроки
Какие нахрен "рекордно короткие"? Первый Ф9 полетел в 2010м первый блок5 - в 2018м... Так что Старшип пожалуй что быстрее движется...
Он имеет ввиду, что нормальные сроки, это как Ангара. А 10 лет это рекордно короткие. Фантастические.

vlad7308

Цитата: Ну-и-ну от 12.10.2021 06:03:56
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Проверили Раптор, проверили алгоритм посадки. Мало?
Первое делается на стенде. Второе сделано на грасхоппере и повторено много десятков раз на Ф9. Нафига шоу с полётом металлолома? Конгресс и инвесторов на деньги развести?
даже если нет объективных причин, последнее тоже немаловажно. Особенно если вы - не госпроект.
это оценочное суждение

Dr.Cox

Цитата: renegade2000 от 12.10.2021 05:50:31
Цитата: nonconvex от 12.10.2021 05:38:14
Цитата: Непричастный от 12.10.2021 05:29:02Спейсы начали с малого и над ними потешались.
Да почему же, Ф-9 вылепили вполне триумфально, в рекордно короткие сроки, без депрессивных заявлений, что дескать Falcon is hard.
Что же изменилось с тех пор?
Какой же бесстыдный враль. Тут над одним Мерлином ржали аки кони.
А уж про сотни страниц, посвященных "Страшному Ветру" (ТМ) я вообще молчу...

cross-track

Цитата: Alex_II от 12.10.2021 08:54:46
Цитата: nonconvex от 12.10.2021 05:38:14Да почему же, Ф-9 вылепили вполне триумфально, в рекордно короткие сроки
Какие нахрен "рекордно короткие"? Первый Ф9 полетел в 2010м первый блок5 - в 2018м... Так что Старшип пожалуй что быстрее движется...
Насчет скорости движения Старшипа лучше говорить после того, как он выйдет на орбиту)

А первый полет Ф9 - как будто вчера. Вот время бежит!..
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Цитата: Quetzalcoatl от 12.10.2021 07:33:44Тележки тоже начали устанавливать на рельсы колонн башни.
Ага. Видимо, их пока временно подвесят около колонн на таких вот цепочках с оранжевыми крючками:



А прижимать к "рельсам" будут уже при установке каретки.

Кстати, одну из таких тележек вчера уронили. Маск сказал, что замена уже в пути. И вздохнул :)
https://twitter.com/elonmusk/status/1447733819780386819

Alex_II

Цитата: cross-track от 12.10.2021 10:58:35
Цитата: Alex_II от 12.10.2021 08:54:46
Цитата: nonconvex от 12.10.2021 05:38:14Да почему же, Ф-9 вылепили вполне триумфально, в рекордно короткие сроки
Какие нахрен "рекордно короткие"? Первый Ф9 полетел в 2010м первый блок5 - в 2018м... Так что Старшип пожалуй что быстрее движется...
Насчет скорости движения Старшипа лучше говорить после того, как он выйдет на орбиту)

А первый полет Ф9 - как будто вчера. Вот время бежит!..
Чем старше становимся мы - тем быстрее бежит время. Увы... Стареем что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дем

Цитата: Ну-и-ну от 12.10.2021 03:46:05Очень сложно воспринимать поххер как "значимый этап разработки старшипа", кмк. Это был такой толи "вбоквел", толи "трейлер" ("скоро во всех кинотеатрах"), толи доказательство того, что и так все знали (не надо из 12-мм стали вручную ракеты варить, фигня выходит).
Стояла задача отработать взлёт-посадку.
А маленький из 12мм или большой из 4мм - без разницы, значение имеет только масса.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Quetzalcoatl

Цитата: V.B. от 12.10.2021 11:16:19А прижимать к "рельсам" будут уже при установке каретки.
Да, это будет зрелище! Надеюсь, мы его скоро увидим.  ;)