Управляемый термоядерный синтез

[Настрел]

Надо полагать, что если так много людей хотят на должность, то у них должны быть свои причины

Бесспорно. Именно личные внутренние  причины и являются главным мотивирующим фактором. Система построенная на внутренней мотивации - макимально эффективна.

кроме карьеры и зарплаты.

А вот это гораздо более чем спорно. Внутренние мотивы на то и внутренние, что важны именно для даного человека. И это может быть что угодно вплоть до удобного маршрута к новому месту работы.
Другое дело, что если мотивы разбить по Маслоу, то не все они одинаково полезны. Но это уже другое. Если человек выдвинулся, значит мотивации, какого бы уровня она ни была, было достаточно. А дальше роль избирателей выбрать наиболее подходящего. Кто-то считает, что надо профессионала выбирать, а кто-то считает, что своего зятя. Тоже на основании своей внутренней мотивации.
Пришли к тому, что таки избиратели должны выбирать на основании стратегии, а не кандидаты обязательно должны эту стратегию показать.

[Чубчик]

Не совсем поняла последнее предложение, но в целом грустно, конечно, что мотивации сделать революцию в развитии, там открыть филиал или школу при центре с привлечением сотрудников к новым ставкам и занятости, меньше, чем личной.

[vlad7308]

А гелиоцентризм, если вы не в курсе,

Гелиоцентризм, если вы не в курсе  , для всех нормальных людей за последние минимум пару сотен лет обозначает то, и только то, что планеты вертятся вокруг солнца, а не вокруг земли (в противоположность геоцентрической системе, использовавшейся до).

Остальное тянет лишь на кликбейтный заголовок типа "Узнай ВСЮ правду о том, как ошибся Коперник!..." Или "Новое открытие британских учёных - ВСЕ человечество обманывали 400 лет!"

[algol5720]

А гелиоцентризм, если вы не в курсе,

Гелиоцентризм, если вы не в курсе  , для всех нормальных людей за последние минимум пару сотен лет обозначает то, и только то, что планеты вертятся вокруг солнца, а не вокруг земли (в противоположность геоцентрической системе, использовавшейся до).

Остальное тянет лишь на кликбейтный заголовок типа "Узнай ВСЮ правду о том, как ошибся Коперник!..." Или "Новое открытие британских учёных - ВСЕ человечество обманывали 400 лет!"

Я бы геоцентризм и гелиоцентризм не приписывал к научным теориям от слова никогда.Они связаны были в свое время больше с мировозренческими позициями и с теологией и философией соответственно...Науки в том смысле каком мы ее видем сегодня тогда еще не было от слова вообще...  

[SONY]

Гелиоцентризм, если вы не в курсе  , для всех нормальных людей за последние минимум пару сотен лет обозначает то, и только то, что планеты вертятся вокруг солнца, а не вокруг земли (в противоположность геоцентрической системе, использовавшейся до).

И для кого я писал

Осталась только гелиоцентрическая модель Солнечной Системы, которая никак не претендует на роль теории - слишком мелкая. Теория в космологии - это Большого взрыва.

спрашивается?..

И да, планеты НЕ вертятся вокруг Солнца. Они, как и Солнце, вертятся вокруг центра масс Солнечной Системы. А этот самый центр масс зачастую - точка в пустоте. Лишь периодически туда залетает Солнце.
Вы не можете просматривать это вложение.
Гелиоцентризм - это простенькая модель для детей, чтобы "на пальцах" что-то объяснить, не более того.

[vlad7308]

Спасибо, КЭП.

ЗЫ бедные студенты

ЗЫЫ я кстати не сомневался, что Вы примерно вот это и напишете. И про центр масс, и тд. Удивился только, что так долго ничего не отвечали. Даже забеспокоился - то ли я ошибся, то ли случилось что...

[Настрел]

Гелиоцентризм - это простенькая модель для детей, чтобы "на пальцах" что-то объяснить, не более того.

У слов Модель и Теория, есть вполне определенные определения.
Их по несколько штук на каждое слово.
И если вчитаться в эти определения, то совершенно очевидно, что в процитированом тезисе, уместно именно слово "теория", а никак не "модель".
 
з.ы. Модель в связке со словами Геоцентрическая или Гелиоцентрическая, применятся обычно при историческом повествовании о том, как Коперник, представил свою модель, противопоставив её модели Птолемея. При этом не зря на иллюстрациях, оба держат именно модели Солнечной системы из проволоки и нанизанных на неё шаров.

[SONY]

И если вчитаться в эти определения, то совершенно очевидно, что в процитированом тезисе, уместно именно слово "теория", а никак не "модель".

Определение слова теория я вам уже приводил:

теория есть "наиболее развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях изучаемой области действительности".

В каком месте вы видите тут что-то похожее на теорию - непонятно...

И в то же время "Научная модель — это упрощенное представление или описание реального явления или системы, которое позволяет исследователям понять и объяснить наблюдаемые факты и явления". Гелиоцентризм - это 100% оно: упрощает ситуацию, представляя Солнце неподвижным центром Солнечной Системы, чтобы было легче понять и объяснить движение планет.

[Владимир Шпирько]

И в то же время "Научная модель — это упрощенное представление или описание реального явления или системы, которое позволяет исследователям понять и объяснить наблюдаемые факты и явления". Гелиоцентризм - это 100% оно: упрощает ситуацию, представляя Солнце неподвижным центром Солнечной Системы, чтобы было легче понять и объяснить движение планет.

Вы не поверите... НО! Астрономы используют именно ГЕОцентрическую модель.  А им то не знать что вокруг чего вращается.   Да штурманы, до массового использования GSM/Глонасса - используют геоцентрическую систему.   Так проще.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

И в то же время "Научная модель — это упрощенное представление или описание реального явления или системы, которое позволяет исследователям понять и объяснить наблюдаемые факты и явления". Гелиоцентризм - это 100% оно: упрощает ситуацию, представляя Солнце неподвижным центром Солнечной Системы, чтобы было легче понять и объяснить движение планет.

Вы не поверите... НО! Астрономы используют именно ГЕОцентрическую модель.  А им то не знать что вокруг чего вращается.  Да штурманы, до массового использования GSM/Глонасса - используют геоцентрическую систему.  Так проще.

Ой не поверю. Они используют не геоцентрическую систему, а геоцентрическую систему начала отсчета координат. А это уже как говорят в Одесе...

[Владимир Шпирько]

И в то же время "Научная модель — это упрощенное представление или описание реального явления или системы, которое позволяет исследователям понять и объяснить наблюдаемые факты и явления". Гелиоцентризм - это 100% оно: упрощает ситуацию, представляя Солнце неподвижным центром Солнечной Системы, чтобы было легче понять и объяснить движение планет.

Вы не поверите... НО! Астрономы используют именно ГЕОцентрическую модель.  А им то не знать что вокруг чего вращается.  Да штурманы, до массового использования GSM/Глонасса - используют геоцентрическую систему.  Так проще.

Ой не поверю. Они используют не геоцентрическую систему, а геоцентрическую систему начала отсчета координат. А это уже как говорят в Одесе...

Надеюсь Вы понимаете, что если начало координат привязано к какой-то точке, то => эта точка в этой системе координат неподвижна? А эта точка есть центр Земли и он неподвижен.  Это и есть геоцентрическая система координат.  

[opinion]

Я думал, что необходимость уточнять, что гелиоцентризм это всего лишь удобная математическая модель, отпала после того, как инквизиция утратила своё влияние.

[opinion]

Вы не поверите... НО! Астрономы используют именно ГЕОцентрическую модель.

А как они тогда объясняют параллакс?

[Плейшнер]

С Вселенноцентрическими координатами вообще проблема. 

[vlad7308]

Управляемый термоядерный синтез

[SONY]

Ну вот свежее по управляемому термоядерному синтезу:
http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-48669.shtml

[pkl]

Не только, из США пришло независимое подтверждение успешности экспериментов на NIF'е:    
https://3dnews.ru/1099893/uchyonie-dali-ekspertnuyu-otsenku-amerikanskomu-eksperimentu-po-termoyadernomu-sintezu-s-pomoshchyu-lazerov

[Sembler]

Ну вот свежее по управляемому термоядерному синтезу:
http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-48669.shtml

Из статьи по ссылке:
Ковальчук: "Установка важна для нас как термоядерный источник нейтронов — часть технологического цикла будущей "зеленой" ядерной энергетики, "Атомного проекта 2.0".
Это что, дожигание изотопов в отработанном топливе АЭС? "Остапа понесло?"

[SONY]

Это что, дожигание изотопов в отработанном топливе АЭС? "Остапа понесло?"

И в чём же понесло?.. Т-15МД с самого начала объявлялся как платформа для отработки гибридной ядерной энергетики.

[Sembler]

Это что, дожигание изотопов в отработанном топливе АЭС? "Остапа понесло?"

И в чём же понесло?.. Т-15МД с самого начала объявлялся как платформа для отработки гибридной ядерной энергетики.

Для этой цели предназначены реакторы на быстрых нейтронах с повышением энергетического КПД использования топлива. Дожигать термоядом - непонятна конструктивная реализация и экономическая целесообразность.