«C7 космические транспортные системы»

Автор alex1664, 15.09.2016 13:51:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

alex1664

Я не помню, когда, но говорили, что Протон тяжел для данной пусковой платформы. А вот облегченный уже может потянуть. При этом объясняется разработки Лайта перед самым официальным закрытием программы. Плавучая пусковая Протона своя, подходящая для любого наклонения и широты запуска, плюс совместная с Казахстаном на Байконуре - достаточно гибкий вариант.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

Seerndv

ЦитироватьBell пишет:
Вообще если подумать, то самый правдоподобный вариант - Ангара-3.
Она как-бы есть, как-бы уже летала, как-бы производится, может рассчитывать на поддержку государства, как раз керосин-кислородная и по размерности в самый раз.
- вообще-то, на вопрос "когда "Ангара-3" местные представители достославного системного интегратора отвечают : "когда МО закажет"   ;)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

pkl

#42
Цитироватьalex1664 пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Цитироватьalex1664 пишет:
какой ракетоноситель они смогут использовать. Некомпетентным его сложно назвать
Кхм...  :oops:  
Ну Sea Launch Commander самый что ни на есть ракетоноситель?
Ни в коем разе, в данном контексте просто перевозчик блоков  :)  
Ракетоноситель все же платформа. Но вот что же она будет запускать?
А может это для нее Протон облегчают? Медиум и Лайт с экватора интересны  :oops:  

Перемонтировать пусковую Протона дешевле, чем построить Феникс-Сункар, или надежно договорится с Украиной. И суслики в океане не водятся  8)  
В океане "Гринпис" водится. Так что вместе с переоборудованием ПУ и заправочной инфраструктуры под "Протон" надо сразу о брандспойтах позаботиться:

https://www.youtube.com/watch?v=-NT_k3Kt0s4

Или сделать хорошую моноблочную керосиновую ракету. Я вот на "Антарес" смотрю и думаю: а сколько он выведет, если на него вместо твердотопливной ступени ДМ поставить?

Ракетоноситель:

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьRegular пишет:
Какую ракету они будут запускать и откуда?
В 2018-м ничего кроме Зенита они запустить не смогут. Да и тот вряд ли.
Вообще если подумать, то самый правдоподобный вариант - Ангара-3.
Она как-бы есть, как-бы уже летала, как-бы производится, может рассчитывать на поддержку государства, как раз керосин-кислородная и по размерности в самый раз.
А ДМ энергетики адаптируют лехко
Вместо "Ангары" с Восточного? Интересно, что дешевле: построить старт для "Ангары" на Восточном или адаптировать под неё "Морской старт"? Ну и по массе ПН на ГСО сравнить "А-4" с Восточного и "А-3" с экватора.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Bell

ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьBell пишет:
Вообще если подумать, то самый правдоподобный вариант - Ангара-3.
Она как-бы есть, как-бы уже летала, как-бы производится, может рассчитывать на поддержку государства, как раз керосин-кислородная и по размерности в самый раз.
- вообще-то, на вопрос "когда "Ангара-3" местные представители достославного системного интегратора отвечают : "когда МО закажет"  ;)
Реальный смысл был несколько иной - "когда кто-нибудь закажет и оплатит допработы", совсем необязательно это должно быть МО.

Цитироватьpkl пишет:
Вместо "Ангары" с Восточного? Интересно, что дешевле: построить старт для "Ангары" на Восточном или адаптировать под неё "Морской старт"? Ну и по массе ПН на ГСО сравнить "А-4" с Восточного и "А-3" с экватора.
Насколько помню, я еще пару лет назад чисто в порядке мыслей в слух предлагал перегнать МС в Совгавань и запускать с нее Ангару-3 :) Хоть прям из Охотского моря, хоть плавать на экватор.
Но 5-ку он не потянет.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

George

ЦитироватьBell пишет:
Ангару-3
"А3" к МС не подходит.

Bell

ЦитироватьGeorge пишет:
"А3" к МС не подходит.
Блин, а я все мучился - у кого же я забыл об этом спросить?!
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

PIN

В решении суда от 28 сентября 2015 о взыскании с РКК в пользу Боинг самое интересное - последний пункт: "The Court has not yet resolved Plaintiff Boeing's and Plaintiff BCSC's claims that Energia Overseas, LLC and Energia Limited, Ltd. are alter egos of RSC Energia."
Будет странно, если новый покупатель не в курсе, что то или иное решение суда по этому вопросу может значить для него :)

Leonar

Цитироватьpkl пишет:
Интересно, что дешевле: построить старт для "Ангары" на Восточном или адаптировать под неё "Морской старт"?
может дешевле и лучше если нужно было бы построить новый МС под А5 ?

Nilk

У богатых теперь новая писькомерка, у кого ракета толще, длиньше и так далее  :D  Это, кстати, не может не радовать.

Salo

#50
Цитировать Jeff Foust ‏@jeff_foust 18 ч.18 часов назад
A press conference is scheduled for Tuesday at #IAC2016 about "a major announcement and additional details on the future" of Sea Launch.

Jeff Foust ‏@jeff_foust  18 ч.18 часов назад  
One (likely) possibility is that the press conference will announce a new investor taking a major stake in the company.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьNilk пишет:
У богатых теперь новая писькомерка, у кого ракета толще, длиньше и так далее  :D  Это, кстати, не может не радовать.
Эх, ещё б наши богатеи начали меряться такими письками... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

Не уверен, что на пресс-конференции будет что-то принципиально новое сообщено. И уж точно никто не скажет, зачем этот трюк на самом деле.

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Эх, ещё б наши богатеи начали меряться такими письками...  :(
Слабо им...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

mr_gorsky

#54
ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Эх, ещё б наши богатеи начали меряться такими письками...  :(  
Слабо им...
Да нет же, Мильнер и Хокинг. Неизвестно, при чем тут Хокинг, но Мильнер уже засветился на видео с "мобильным телефоном для звонков с проксимы центавра". Глядишь, начнут лазерную систему запуска рекламировать.

Павел73

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Эх, ещё б наши богатеи начали меряться такими письками...  :(  
Слабо им...
Мало их пока ещё. Будет их больше, непременно найдутся и такие.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex_II

ЦитироватьПавел73 пишет:
Мало их пока ещё. Будет их больше, непременно найдутся и такие.
Больше - уже не будет (не на этом витке "развития") будет меньше, но жирнее и более приближенных к госкормушке... Эти в ракеты инвестировать не будут, только в яхты и жен...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьmr_gorsky пишет:
Да нет же, Мильнер и Хокинг.
с горем пополам нашел описание StarChip - почему-то только в английской Вики...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Сергей

ЦитироватьSOE пишет:
Не уверен, что на пресс-конференции будет что-то принципиально новое сообщено. И уж точно никто не скажет, зачем этот трюк на самом деле.
Мне кажется, что хотят перевести право собственности на частную фирму, что бы она не отвечала по долгам государства.

PIN

ЦитироватьСергей пишет:
Мне кажется, что хотят перевести право собственности на частную фирму, что бы она не отвечала по долгам государства.
Набор слов....