Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

"Чанчжэн-5" (CZ-5, Long March-5)

Автор R-7, 01.11.2007 00:16:18

« предыдущая - следующая »

R-7

"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Liss

Характеристики ракет семейства CZ-5 и их блоков опубликованы, можно пересчитать самому. Это не для лунной экспедиции, это пока китайская "Ангара" :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Зомби. Просто Зомби

14 тонн на геосинхронную орбиту, это -

1. ...как вообще?
За счет одного расположения так можно сильно сэкономить?
А чтож тогда Ариана из Куру?

2. Этого вполне достаточно для доступа к телу (Луны) через ЛОС
Не копать!

Liss

Цитата14 тонн на геосинхронную орбиту, это -
1. ...как вообще?
Никак, потому что вранье.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Ну-и-ну

Солнечно-синхронную. Перепутали с прямым углом.

Alex_II

Шут его знает - водородный разгонник у китайцев вроде есть, для этого носителя могут и увеличить. Ну и плюс пуск с Хайнаня...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата
Цитата14 тонн на геосинхронную орбиту, это -
1. ...как вообще?
Никак, потому что вранье.
Наверно имеется в виду "гопереходную".
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Salo

Даже на ГПО многовато! :(
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитатаДаже на ГПО многовато! :(
Половина от ЛЕО при водородном РБ и южном расположении площадки - в принципе может быть...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаДаже на ГПО многовато! :(
Это смотря, на какую ГПО :roll:
Lingua latina non penis canina

Yegor

ЦитатаДаже на ГПО многовато! :(
Нормально, а ля Ариан 5 и Дельта 4 Хэви, которые заточены под ГПО.
ЛЕО = ~ 25 тонн, ГПО = ~ 12 тонн.

А зачем больше на ЛЕО?

Yegor

Цитата"Чанчжэн-5" ("Long March-5", "CZ-5"):
"У Яньшен - руководитель национальной академии по созданию летальных аппаратов - сказал, что новый носитель будет способен выводить на орбиту 25 тонн полезного груза, а на геосинхронную орбиту - 14 тонн." - наверное, занижают ТТХ, для прорыва китайцев мало 25-тонника.
14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
В России о 14 тоннах на ГПО можно только мечтать.

Bell

Цитата14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
Нет, на Луну надо 14 т на ГСО. 1500 м/с недобор.

ЦитатаВ России о 14 тоннах на ГПО можно только мечтать.
Ангара-5 УКВБ + КВРБ. Все в ФКП.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

ronatu

Цитата
Цитата14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
Нет, на Луну надо 14 т на ГСО. 1500 м/с недобор.

ЦитатаВ России о 14 тоннах на ГПО можно только мечтать.
Ангара-5 УКВБ + КВРБ. Все в ФКП.

Кроме года реализации... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Yegor

Цитата
Цитата14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
Нет, на Луну надо 14 т на ГСО. 1500 м/с недобор.
Я имел в виду, что с 14 тоннами на ГПО можно летать на Луну по многопусковой схеме (2-3 пуска).

Дмитрий В.

Сейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:
Lingua latina non penis canina

Александр Геннадьевич Шлядинский

ЦитатаСейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:

Ну, для 28 градусов я бы опустил слово СУЩЕСТВЕННО. Существенно сейчас, для данной стартовой массы и наклонения, начнется при ПН свыше 12 т. Вот тогда действительно писк.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

fagot

ЦитатаСейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:
Ну если Циклон немного удлинить, проапгрейдить водородом и пускать с Кубы, будет не хуже. Но вообще у нее ПН на ЛЕО вроде 7 тонн.

ratte07

ЦитатаСейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:
Трехступенчатая РН с водородом и 3,25% мю ПН? Поставте на Протон УКВБ и будет 4%. И это еще не на 28 град.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

fagot

ЦитатаТрехступенчатая РН с водородом и 3,25% мю ПН? Поставте на Протон УКВБ и будет 4%. И это еще не на 28 град.
Ну это ж Циклон китайский, а не Протон  :wink: