Национальная станция от Старого Ламера

Автор Старый, 01.11.2019 11:51:15

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Ну что, предложить ещё чего-нибудь конструктивненького?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Вобщем предлагаю после завершения МКС строить национальную орбитальную станцию. 
Это позволит сохранить в стране пилотируемую космонавтику и получить некоторый научный и пропагандистский (как теперь принято говорить PR) результат.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Станцию предлагаю собирать из стандартных модулей. Вот таких:
  
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Модуль делается на основе стандартного корпуса и технических решений Салюта/ТКС а ныне Зари/Звезды. 
Это позволит сократить время и расходы на разработку и минимизировать технические риски. 

Как можно увидеть, единственным элементом новизны является двухстепенной привод солнечных батарей (точнее, два одностепенных привода) что позволяет как на МКС поварачивать солнечные батареи перпендикулярно солнечным лучам при любом положении солнца относительно станции. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Узловым элементом станции служит "Шарик". Все стыковочные узлы на нём пассивные что позволяет втыкать в него до шести модулей и по необходимости заменять любой из них. 
 В в базовую конфигурацию станции входит три модуля:
 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Левый модуль - жилой и научный. В нём находятся четыре каюты и "тихое" и "чистое" научное оборудование. 
Верхний модуль - технический. В нём находятся основные служебные системы, системы жизнеобеспечения, гиродины и "шумное и грязное" научное оборудование. 
Правый модуль - шлюзовой. В его узкой части находится шлюзовая камера с двумя боковыми люками. На верхней поверхности монтируется платформа на которой устанавливается разное выносное оборудование. В толстой части устанавливаются основные аккумуляторы, гиродины и прочее что не поместилось в первые два модуля. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Основная минимальная задача станции формулируется так: "Обеспечить постоянное пребывание двух российских космонавтов в космосе". 
 Все прочие задачи являются дополнительными, исходят из того что раз космонавты всё равно сидят в космосе то надо их чемто занять, и определяются конкретными финансовыми и техническими возможностями страны. 
 То есть вопроса "Нахрена ради разведения хомячков или измерения тонуса ануса тратиться на содержание в космосе двух человек?" возникать не должно. Целью является именно их там пребывание даже если они вообще ничего не будут делать.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

aaa1

ЦитатаСтарый написал:
 Целью является именно их там пребывание даже если они вообще ничего не будут делать.

Можно их припахать наблюдать за авианосцами.

aaa1

01.11.2019 12:20:06 #8 Последнее редактирование: 01.11.2019 12:20:17 от aaa1
Ну и естественным образом вытекающие вопросы: средство выведения - космодром - наклонение.

Старый

Принципиальным элементом конструкции модулей является наличие стыковочного узла на заднем конце. Это позволяет пристыковывать к модулям грузовые и пилотируемые корабли а при необходимости - новый Шарик. 
 Этим модули отличаются от модуля НЭМ. Модуль НЭМ принципиально не годится и отвергается так как у него задний конец занят двухстепенным приводом солнечных батарей. Для того чтобы обеспечить двухстепенное наведение батарей и предложена показанная здесь схема двухстепенного привода. Солнечные батареи я нарисовал маленькими, ничего не мешает сделать их необходимой величины вплоть до надстройки их на орбите. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

aaa1



Вот прекрасный кандидат в модули дооснащения. Куча люков для монтажа аппаратуры и "Союз" для запуска.

Старый

Пилотируемый корабль находится постоянно пристыкованным к левому (жилому) модулю. Два грузовых корабля постоянно пристыкованы к верхнему и правому модулю. Их двигатели используются для коррекций и ориентации по всем осям (разгрузки гиродинов). 
 При замене экипажа второй пилотируемый корабль стыкуется к одному из боковых узлов Шарика. Перестыковывать его затем на левый модуль или оставлять на Шарике - дело техники. 
Второй боковой узел Шарика остаётся резервным на случай необходимости пристыковать ещё какой-нибудь модуль.

На нижний узел Шарика предлагаю пристыковать ... Купол. Чисто для красоты и пиара, чтоб у нас тоже было. Русский Купол сделать на основе стыковочного отсека СО снабдив его большими иллюминаторами и доставить на станцию аналогично. 
 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Leroy


Старый

В максимальной конфигурации (при наличие сил и средств) на станции должно постоянно находиться 4 космонавта с двумя пилотируемыми кораблями. Для этого и предусмотрено 4 каюты. При двух космонавтах каюты используются как склады. 
 Третье место на кораблях используется для доставки пассажира для коротких полётов или для грузового контейнера с целью возврата грузов.

Выходы в открытый космос как я уже говорил проводятся из правого модуля и происходят в основном а платформах расположенных на его верхней и нижней поверхностях. Это позволяет космонавтам остающимся внутри станции эффективно и эффектно наблюдать за ними через иллюминаторы верхнего модуля и Купола. Если космонавтов всего двое то поставить на иллюминторы телекамеры и наблюдать с земли. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

Вот примерно так. Какие будут возражения, предложения, пожелания, дополнения? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Павел73

То есть, участие России в крупных международных проектах типа МКС ты рассматриваешь только как дополнение? А если на то и другое денег не хватит (а их и не хватит!), то и исключаешь такое участие?
НАТО - Четвёртый Рейх.

Старый

ЦитатаПавел73 написал:
То есть, участие России в крупных международных проектах типа МКС ты рассматриваешь только как дополнение? А если на то и другое денег не хватит (а их и не хватит!), то и исключаешь такое участие?
Национальную станцию следует начинать разворачивать естественно только после завершения эксплуатации МКС. А сейчас необходимо  начинать проектирование и изготовление матчасти чтобы к моменту завершения МКС всё было готово. 

После завершения работы МКС участие России в международных пилотируемых проектах я не рассматриваю вообще. 
Рассматриваю только участие других стран в проекте российской национальной космической станции. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

sychbird

ЦитатаСтарый написал:
Принципиальным элементом конструкции модулей является наличие стыковочного узла на заднем конце.
Это "инженерное мышление" диктует столь оригинальную . маркировку осевых направлений конструкции, тезка? ;) 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитатаsychbird написал:
 Это "инженерное мышление" диктует столь оригинальную . маркировку осевых направлений конструкции, тезка?  
Инженерное мышление диктует влезть со своими поучениями. 
 По теме есть чего сказать, тёзка? Нет.Тогда молчи. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Алихан Исмаилов

Проект очень похож на Китайскую орбитальную станцию. Они обещают начать строительство в следующем году. Приглашают к себе всех. Две одинаковые станции в одно и то же время. :)  Новизны нет в проекте. Надо хотя бы орбиту изменить. Например построить станцию на ГСО.