Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Из темы про МЛМ

Автор Штуцер, 11.03.2017 07:11:28

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Базового, как такового, блока не должно быть вообще. Архитектура должна допускать замену любого кубика без обрушения здания.
Однако, ИМХО, лет через 50, ОС будут одно- двухмодульными и посещаемыми.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер пишет:
Однако, ИМХО, лет через 50, ОС будут одно- двухмодульными и посещаемыми.
Что будет через 50 лет науке неведомо. А сейчас нужна ясная осуществимая задача для отечественной пилотируемой космонавтики на период после МКС. Задача над которой нужно начинать работать. Такой задачей должна быть и может быть только постоянно обитаемая национальная орбитальная станция.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

us2-star

Для того что бы была, или еще для чего-то?
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет:
Такой задачей должна быть и может быть только постоянно обитаемая национальная орбитальная станция.
А делать на "постоянно обитаемой" что?  :)
Пятьдесят лет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет:
А сейчас нужна ясная осуществимая задача для отечественной пилотируемой космонавтики на период после МКС.
ЦитатаШтуцер пишет:
Базового, как такового, блока не должно быть вообще. Архитектура должна допускать замену любого кубика без обрушения здания.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитатаus2-star пишет:
Для того что бы была, или еще для чего-то?
Для того чтобы была.  Задача должна формулироваться так: "Обеспечить непрерывное пребывание россиян в космосе". 
 Научные и прикладные задачи по мере надобности и возможности. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаШтуцер пишет: 
А делать на "постоянно обитаемой" что?  :)  
Пятьдесят лет.
"Обеспечивать непрерывное пребывание россиян в космосе. "
 50 лет это ресурс шарика. Ресурс модулей - 25 лет. Через 25 лет если ситуация не меняется то меняем модули и продолжаем ещё 25 лет. Если ситуация меняется то делаем чтото другое. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

11.03.2017 16:56:22 #7 Последнее редактирование: 16.03.2017 11:54:41 от Штуцер
ЦитатаСтарый пишет:
"Обеспечивать непрерывное пребывание россиян в космосе. "
Внутриполитически понятно, технически бессмысленно.
Цитата Научные и прикладные задачи по мере надобности и возможности.
Вот потому посещаемая и более оптимально.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

The Heart of the Moon

Поставим мировой рекорд по затяжному старту.

Старый

ЦитатаШтуцер пишет: 
Вот потому посещаемая и более оптимально.
Бессмысленно и политически и технически. И приведёт к краху всей ПК.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Штуцер

С чего бы? Салюты и Скайлэб были посещаемыми.
Посещение под конкретные задачи и ремонт.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер пишет:
С чего бы? Салюты и Скайлэб были посещаемыми.
Посещение под конкретные задачи и ремонт.
Сейчас не 70-е годы прошлого века. 
"Конкретных задач" нет. Посещение для ремонта это посмешище. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Reader

ЦитатаШтуцер пишет:
С чего бы? Салюты и Скайлэб были посещаемыми.
Посещение под конкретные задачи и ремонт.
Протянули недолго. Тут СЖО, это не Хаббл

Старый

ЦитатаШтуцер пишет: 
Вот потому посещаемая и более оптимально.
Я ясно, чётко и конкретно сформулировал задачу для станции и всей российской ПК: "Обеспечить непрерывное присутствие россиян в космосе". 
Попробуй сформулировать задачу для своего варианта. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Юрий Темников

ЦитатаСтарый пишет:
Я ясно, чётко и конкретно сформулировал задачу для станции и всей российской ПК: "Обеспечить непрерывное присутствие россиян в космосе".
Попробуй сформулировать задачу для своего варианта.
Попробую добавить:И способствовать развитию космонавтики.

Штуцер

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаШтуцер пишет:
Вот потому посещаемая и более оптимально.
Я ясно, чётко и конкретно сформулировал задачу для станции и всей российской ПК: "Обеспечить непрерывное присутствие россиян в космосе".
Попробуй сформулировать задачу для своего варианта.
Как говорит твой почитатель "См. выше. "
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитатаШтуцер пишет: 
Как говорит твой почитатель "См. выше. "
Я ж и говорю: "Не в состоянии даже сформулировать". А когда не знаешь куда плывёшь никакой ветер не будет попутным. Без ясных внятных целей и задач крах российской ПК гарантирован.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Юрий Темников

11.03.2017 21:16:30 #17 Последнее редактирование: 16.03.2017 11:54:42 от Юрий Темников


Сообщений: 620Регистрация: 05.09.2016



#446
0  
05.03.2017 03:40:05

Ну и мнение к которому можно прислушаться:-- Сообщалось, что, кроме проекта "Морской старт", "S7 Космические транспортные системы" планирует создание собственного орбитального космодрома Space Launch. Так ли это? 
-- Сначала давайте определимся, что такое орбитальный космодром, или что мы вкладываем в это понятие. По нашему мнению, орбитальный космодром -- это опорный транспортный узел на орбите высотой 800-900 км, основной задачей которого является поддержание операций в космосе для всех участников космической деятельности на коммерческой основе. Это, например, обеспечение аварийного спасения экипажей в случае аварий и неисправностей, произошедших в открытом космосе. Эту услугу мы можем предоставлять за счет наличия в составе космодрома транспортного корабля, полностью готового к использованию. Также в функции орбитального космодрома входит обеспечение сборки крупных космических аппаратов, их заправка компонентами ракетного топлива и сжатыми газами, техническое обслуживание и ремонт космических аппаратов, не предназначенных для посадки на Землю. 

С точки зрения физики такой орбитальный космодром должен находиться в точке Лагранжа, это практически у Луны, но сейчас это технологически невозможно, поэтому мы рассматриваем другой вариант -- создание орбитальной станции на высотах 800-900 км над Землей. Это оптимальное место для обозначенных операций, и мы очень рассчитываем на сотрудничество по этому направлению с РКК "Энергия". 
Это будет коммерческий космодром, только не на Земле, а в космосе, куда будут прилетать корабли и космические аппараты для дозаправки и ремонта. Еще советские инженеры заявляли, что нет необходимости сводить с орбиты космические аппараты, когда их можно ремонтировать. 
Россия -- единственная страна, которая может с минимальными затратами реализовать проект орбитального космодрома. После прекращения эксплуатации Международной космической станции в 2024 году на орбите останется функционировать лишь Российский сегмент. Довести его до необходимой нам идеи стоит уже совершенно других денег, чем создавать новую станцию. 
-- Как группа S7 планирует доставлять грузы на этот орбитальный космодром? Будет ли у компании свой корабль? 
-- Будущее транспортных космических систем заключается в четком разделении пусков на грузовые и пилотируемые. К "Морскому старту" очень сложно привязать пилотируемую программу, да и не имеет большого смысла, а вот транспортное снабжение орбитальных станций и другой крупной космической инфраструктуры входит в наши интересы. Для этого мы хотели бы иметь грузовой космический корабль массой 12-16 тонн. 

Перспективные космические корабли будут ориентированы на запуск на двухступенчатой ракете-носителе, при том что они сами могут быть второй ступенью. Взлетать они будут без запаса топлива, а дозаправляться, проходить техническое обслуживание и ремонт на орбите. 
Такими мы видим определенные перспективы в области освоения космического пространства, которые будут реализованы тем или иным способом, с нами или без нас. Движение людей в космос не остановить. Другое дело, если мы в России не пошевелимся, то эти проекты будут реализованы другими странами. 
-- В каком году могут быть созданы орбитальный космодром Space Launch и Транспортный грузовой корабль? 
-- Я думаю, они могут появиться уже через 8-10 лет. Идею создания орбитального космодрома на основе Российского сегмента МКС мы будем предлагать государству. Как оно отреагирует и какая форма сотрудничества в итоге будет выбрана -- вопрос будущего. Может быть, государство само захочет развивать это направление без нашей помощи.                                       И как все это будет выглядеть на посещаемой станции.    Мое мнение:Мы научились жить на орбите,теперь нужно учиться там нормально и главное с пользой работать.


benderr

о! юрий,вы во всех ветках форума это запостите? :o
11-18
Вам недоступны вложения в этом разделе.

Astro Cat

ЦитатаСтарый пишет:
"Обеспечить непрерывное присутствие россиян в космосе".
Чудная цель! Сидеть в бочках на орбите еще сотни лет! )))