Что после МКС?

Автор kost3, 14.11.2013 18:59:42

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

kost3

Хотелось бы узнать трезвое  мнение специалистов, куда подспудно поворачивает российская ПК в свете идущих и планируемых конкурсов и слухов, а также личностей, пришедших в Роскосмос? 

Мне со-стороны видится несколько вариантов:
1. Будет собственная низкоорбитальная ОС с инерционным продлением "присутствия" и сохранения компетенций. При удаче (денег у страны будет много) будет какое-то шевеление в области Луны. За лунные перспективы говорит планируемый конкурс на супертяж и требования к ПТК, ну и широкая программа по автоматам на луне. ЯЭРД и реактор в таком случае будет нужен только для беспилотных миссий. 
2. Отработка в составе новой станции (с некоторыми старыми модулями с неоконченным ресурсом)  элементов МЭК, а именно ресурсные испытания систем, и как венец - длительный полет без поддержки ресурсами с Земли "марсианских" модулей и систем. Сборка связки обитаемый модуль+ЯЭРД, отстыковка, беспилотные и пилотируемые полеты в ближний дальний космос. М.б. опять же Луна, как промежуточный флаговтык, если автоматы ничего интересного там не найдут (пока не нашли ведь). 
3. Перенос станции (новая станция) на орбиту Луны или в точку Лагранжа, для поддержки телеоператорного режима в исследованиях луны и редких экспедиций посещения или доставки автоматами образцов. Набор опыта и испытания систем вне радиационного пояса и переход к новому уровню автономности. Новый уровень автономности виден из логики дальних полетов, экономики, ну и заказов-тендеров. Заказа на новый грузовик нет.
4. Переход к посещаемой станции с упором на промышленность и сменную автоматическую аппаратуру. Больше средств на Луну прямолетом. Опять же супертяж, реактор, ПТК - вполне вписываются. Да и оставшиеся от МКС сравнительно новыми модули станции тоже говорят об этом. Если конечно новый жилой не запустят. А так 3 космонавта вахтой - сменили оборудование, забрали результаты, зарядили новые - и домой. А там пускай роботы наблюдают и обеспечивают, ВКД - в основном роботами. 

Вроде всё, но может конечно специалисты совсем другое расскажут. Не поверю, что об этом никто не думает. Ведь корабли и модули делают уже сейчас. ПТК, Ангара, реактор, супертяж, Восточный - всё это не одно десятилетие. Руководство и PR служба Роскосмоса прямо скажем не балуют планами и перспективами. А хотелось бы. Хотя бы неофициально.

Rifkat

Казахстан предъявит суверенные претенции на Байконур, запретит пуски "Протонов". России придется очень срочно уходить оттуда. Будет не до всего вышеуказанного - максимум - обеспечить запуски "Союзов" с Восточного, "Ангары" с Плесецка - для обеспечения хоть какой-то видимости космической деятельности.
Дрион покидает Землю

Кремень

14.11.2013 22:11:26 #2 Последнее редактирование: 14.11.2013 23:23:41 от Кремень
dell
Интересной свою жизнь мы делаем сами

Старый

После МКС - АКС. (с) ВалериJ. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

kost3

ЦитатаRifkat пишет:
Казахстан предъявит суверенные претенции на Байконур, запретит пуски "Протонов". России придется очень срочно уходить оттуда. Будет не до всего вышеуказанного - максимум - обеспечить запуски "Союзов" с Восточного, "Ангары" с Плесецка - для обеспечения хоть какой-то видимости космической деятельности.
пока никаких предпосылок для этого. договор действует ещё много лет. скорее всего казахи хотят невонючую ракету на этот космодром. а так - себе няшку а им вонючку оставили?

SFN

Анагра - вонючка? Или Зенит?

kost3

ЦитатаSFN пишет:
Анагра - вонючка? Или Зенит?
протон

Rifkat

15.11.2013 10:47:50 #7 Последнее редактирование: 15.11.2013 10:48:15 от Rifkat
Цитатаkost3 пишет:
ЦитатаRifkat пишет:
Казахстан предъявит суверенные претенции на Байконур, запретит пуски "Протонов". России придется очень срочно уходить оттуда. Будет не до всего вышеуказанного - максимум - обеспечить запуски "Союзов" с Восточного, "Ангары" с Плесецка - для обеспечения хоть какой-то видимости космической деятельности.
пока никаких предпосылок для этого. договор действует ещё много лет. скорее всего казахи хотят невонючую ракету на этот космодром. а так - себе няшку а им вонючку оставили?
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/14212/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/14341/
Дрион покидает Землю

SFN

Цитатаkost3 пишет:
а так - себе няшку а им вонючку оставили?
А что Ангару убирают с Байконура? Или Зенит?

Rifkat

Ангары на Байке не было и не будет. Что будет на Байтереке - только Назарбаю известно, и Мусабаеву
Дрион покидает Землю

Vent

Цитатаkost3 пишет:
Хотелось бы узнать трезвое мнение специалистов, куда подспудно поворачивает российская ПК в свете идущих и планируемых конкурсов и слухов, а также личностей, пришедших в Роскосмос?

Мне со-стороны видится несколько вариантов:
1. Будет собственная низкоорбитальная ОС с инерционным продлением "присутствия" и сохранения компетенций. При удаче (денег у страны будет много) будет какое-то шевеление в области Луны. За лунные перспективы говорит планируемый конкурс на супертяж и требования к ПТК, ну и широкая программа по автоматам на луне. ЯЭРД и реактор в таком случае будет нужен только для беспилотных миссий.
2. Отработка в составе новой станции (с некоторыми старыми модулями с неоконченным ресурсом) элементов МЭК, а именно ресурсные испытания систем, и как венец - длительный полет без поддержки ресурсами с Земли "марсианских" модулей и систем. Сборка связки обитаемый модуль+ЯЭРД, отстыковка, беспилотные и пилотируемые полеты в ближний дальний космос. М.б. опять же Луна, как промежуточный флаговтык, если автоматы ничего интересного там не найдут (пока не нашли ведь).
3. Перенос станции (новая станция) на орбиту Луны или в точку Лагранжа, для поддержки телеоператорного режима в исследованиях луны и редких экспедиций посещения или доставки автоматами образцов. Набор опыта и испытания систем вне радиационного пояса и переход к новому уровню автономности. Новый уровень автономности виден из логики дальних полетов, экономики, ну и заказов-тендеров. Заказа на новый грузовик нет.
4. Переход к посещаемой станции с упором на промышленность и сменную автоматическую аппаратуру. Больше средств на Луну прямолетом. Опять же супертяж, реактор, ПТК - вполне вписываются. Да и оставшиеся от МКС сравнительно новыми модули станции тоже говорят об этом. Если конечно новый жилой не запустят. А так 3 космонавта вахтой - сменили оборудование, забрали результаты, зарядили новые - и домой. А там пускай роботы наблюдают и обеспечивают, ВКД - в основном роботами.
 А что? Вполне трезво все изложено, однозначно Роскосмос может взять это в рассмотрение.

Сергио

ЦитатаRifkat пишет:
Казахстан предъявит суверенные претенции на Байконур, запретит пуски "Протонов". России придется очень срочно уходить оттуда. Будет не до всего вышеуказанного - максимум - обеспечить запуски "Союзов" с Восточного, "Ангары" с Плесецка - для обеспечения хоть какой-то видимости космической деятельности.
КК Союз с Восточного - в случае срабатывания САС искать где будем, в Тихом Океане??? или американцев попросим, типа всё равно 1-2 бортинжинера - насовцы, вот вам и надо.

mark2000

Что будет после МКС уже сейчас ясно. В следующем году будет запущен узловой модуль ресурс которого 30 лет.

Далее все ясно. По окончании эксплуатации МКС российский сегмент в составе МЛМ, УМ и запущенных позднее модулей будет отделен и образует самостоятельную ОС. Наличие в составе УМ с большим ресурсом делает эту станцию практически вечной. Устаревшие модули будут просто постепенно заменятся на новые.

Луноход

Цитатаmark2000 пишет:
Что будет после МКС уже сейчас ясно. В следующем году будет запущен узловой модуль ресурс которого 30 лет.

Далее все ясно. По окончании эксплуатации МКС российский сегмент в составе МЛМ, УМ и запущенных позднее модулей будет отделен и образует самостоятельную ОС. Наличие в составе УМ с большим ресурсом делает эту станцию практически вечной. Устаревшие модули будут просто постепенно заменятся на новые.
А называется пока это ОПСЭК: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic11200/

SFN

15.11.2013 10:39:27 #14 Последнее редактирование: 15.11.2013 14:45:33 от SFN
П уже пала. Просто ОСЭК.


Rifkat

ЦитатаСергио пишет:
ЦитатаRifkat пишет:
Казахстан предъявит суверенные претенции на Байконур, запретит пуски "Протонов". России придется очень срочно уходить оттуда. Будет не до всего вышеуказанного - максимум - обеспечить запуски "Союзов" с Восточного, "Ангары" с Плесецка - для обеспечения хоть какой-то видимости космической деятельности.
КК Союз с Восточного - в случае срабатывания САС искать где будем, в Тихом Океане??? или американцев попросим, типа всё равно 1-2 бортинжинера - насовцы, вот вам и надо.
САС до какой высоты работает? Не долетит до океана просто :)
Дрион покидает Землю

SFN

ДУ САС или САС вообще? У Союза-18-1 срабатывание САС привело к посадке в  1574 км (?) от старта.

testest

После МКС у России будет О(П)СЭК. И все :(

kost3

Цитатаmark2000 пишет:
Что будет после МКС уже сейчас ясно. В следующем году будет запущен узловой модуль ресурс которого 30 лет.

Далее все ясно. По окончании эксплуатации МКС российский сегмент в составе МЛМ, УМ и запущенных позднее модулей будет отделен и образует самостоятельную ОС. Наличие в составе УМ с большим ресурсом делает эту станцию практически вечной. Устаревшие модули будут просто постепенно заменятся на новые.
Это очевидно. А где будет станция и зачем? нафига козе баян  лунные возможности ПТК, зачем супертяж? 

SFN

Что будет не знаю, но этого явно больше, чем один ОСЭК.