РД-253/275 на стероидах

Автор октоген, 29.08.2010 12:39:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

октоген

Имеем надежный движок и дешевый. Неплохо было бы его масштабно увеличить на тягу 400-600 т. РД-270 планировали на 690 т, что говорит о том что КС и ФГ для "вонючки" на данную тягу легче сделать чем для керосина. Параметры напряженности оставить прежние.

ПМСМ увеличенный раза в 3 РД-275 будет дороже всего  раза в 1.5-2.

Дмитрий В.

ЦитатаИмеем надежный движок и дешевый. Неплохо было бы его масштабно увеличить на тягу 400-600 т. РД-270 планировали на 690 т, что говорит о том что КС и ФГ для "вонючки" на данную тягу легче сделать чем для керосина. Параметры напряженности оставить прежние.

ПМСМ увеличенный раза в 3 РД-275 будет дороже всего  раза в 1.5-2.

А смысл?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

октоген

Смысл в том чтобы быть дешевле и надежнее РД-170 и его клонов.
При том что на вонючке это достижимо на порядок легче чем на керосине.  Первая ступень носителя 70% стоимости и она должна быть дешевой.


В плюсах еще использование на 1 ступени тяжелой МБР с тяговооруженностью 2-3.

Дмитрий В.

ЦитатаСмысл в том чтобы быть дешевле и надежнее РД-170 и его клонов.
При том что на вонючке это достижимо на порядок легче чем на керосине.  Первая ступень носителя 70% стоимости и она должна быть дешевой.


В плюсах еще использование на 1 ступени тяжелой МБР с тяговооруженностью 2-3.

МБР - еще куда ни шло (хотя вопрос размерности довольно спорный), а носителей на 2вонючке" никто делать не будет точно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

hecata

ЦитатаИмеем надежный движок и дешевый. Неплохо было бы его масштабно увеличить на тягу 400-600 т. РД-270 планировали на 690 т, что говорит о том что КС и ФГ для "вонючки" на данную тягу легче сделать чем для керосина. Параметры напряженности оставить прежние.

ПМСМ увеличенный раза в 3 РД-275 будет дороже всего  раза в 1.5-2.

И куда его?

А вообще:
1. Это будет полностью новый двигатель, к РД-275 никакого отношения не имеющий
2. РД-275 замечательно дешев за счет самортизированного завода и высочайшей серийности.

октоген

Цитатаа носителей на 2вонючке" никто делать не будет точно.

В том-то и идиотизм. Чисто психологическое неприятие вонючки заставляет городить предельные керосинки которые периодически горят. Часто слишком для приемлимой надежности носителя.


hecata

Мне идеальными видятся носители по формуле "1 движок на ступень".

Носитель на 40 т нужен, уже сейчас. На основе дешевых и мощных клонов РД-275 он будет дешевле и надежнее чем на семействе РД-170.

Salo

А керосинки только предельными бывают?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

hecata

ЦитатаНоситель на 40 т нужен, уже сейчас. На основе дешевых и мощных клонов РД-275 он будет дешевле и надежнее чем на семействе РД-170.

Как я понимаю, он вам нужен (другие не изъявляют желания). Если вы платите, то конечно можете заказать схему, какую считаете оптимальной. Вон - Beal считал оптимальной вытеснительную керосинку-перекись с абляционными КС, 300-тонный двигатель испытывали.

Ну а все остальные мои вопросы вы просто игнорируете. Мечты, они такие...