Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Наиболее подходящий КК для России

Автор Луноход, 06.06.2010 22:31:51

« предыдущая - следующая »

Луноход

Какой пилотируемый КК является на ваш взгляд наиболее подходящим для России?

Frontm

ЦитатаКакой пилотируемый КК является на ваш взгляд наиболее подходящим для России?
КК Союз :D
но его нет в списке :?

sychbird

Клиппер со складными крыльями. Вариант Сыромятникова. С детства имею слабость к авиационной технике. Да и не успеет Тапок к сроку, что бы занять нишу. А ниша крылатику в случае успеха в разработке была бы гарантированна.

Но "Печально  я гляжу на наше поколение...." (С)
Время Фамусовых,  Молчалиных и Скалозубов. :evil:
"....не должно сметь свое суждение иметь" (С)
Ребята из Одессы предпочли Москве Лонг-Айленд. :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Bell

МАКС на РН, а на Луну на обновленном Союзе :-)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Comdru

постоянно летать на ПТК НП (безопасность выше, дешевле пускать и т.п.), но в запасе иметь челнок. для спец операций: спутник спереть или метеорит на землю притащить... :)
 на ПТК НП это ведь не сделать, только перевоз экипажа и грузика внутри капсулы.
так что опрос не корректен. корабли разные  и задачи могут выполнять разные. общее только одно- перевозка экипажа на станцию. а это конечно лучше будет делать капсула, чем здоровый челнок, зачем таскать лишний металл на орбиту.

STS

!


ssb


mrvyrsky

Проголосовал за Клипер. В нём хоть какой-то запас новизны был. Клипер или крылатый, или с раскладным крылом. Но всё, ссссно, зависит от того, что мы собираемся делать в ПК. Для Луны он... эээ... не хорош  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

pkl

Интересно, модернизированный Союз специально не поставили?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)

mrvyrsky

ЦитатаИнтересно, модернизированный Союз специально не поставили?

А что такое "модернизированный "Союз"?
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Бродяга

Проголосовал за "Клипер", хотя я сторонник "трансформера". ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Антикосмит

Сойдет

Павел73

ЦитатаМАКС на РН, а на Луну на обновленном Союзе :-)
5+!
НАТО - Четвёртый Рейх.

Dude

Все варианты, и побольше-побольше!    :wink:

Если серьезно, то действительно надо двигаться сразу в двух направлениях - тяжелой капсулы 20-25тонн как элемента экспедиций на Луну/Марс и небольшого крылатика 13-15 тонн для низких орбит. Противопоставлять их просто глупо.

avmich

Из имеющихся наилучший, пожалуй, Клипер, а вообще, думаю, нужно что-то более близкое к Спирали.

Трудно оценить массу аппарата :( . Подозреваю, в ПН Протона вписывается аппарат, в котором 2 человека летают "с запасами", а 4 - "как сельди в бочке", но всё ещё штатно. Однако может оказаться аппарат и полегче - тут вопрос оптимизации и множества конфликтующих условий.

Будущее за многоразовыми - не 10 полётов, а существенно больше - крылатыми аппаратами с консервативными параметрами, малой нагрузкой "на крыло". Рано или поздно их, конечно, сделают. На таком аппарате, безусловно, летать на низкую орбиту и обратно, но и - что может показаться неожиданным - на окололунную орбиту и обратно, а также иметь такой аппарат (с крыльями!) - один или несколько - в составе марсианских кораблей.

mrvyrsky

ЦитатаИз имеющихся наилучший, пожалуй, Клипер, а вообще, думаю, нужно что-то более близкое к Спирали.

 :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

avmich

Конечно, из имеющихся в списке :) . КК Союз хорош... но уже настолько недостаточен...

Lanista

Я за Пятак, более перспективен для межпланетных экспедиций.
Ну разве что посадку потрадиционней на нем, для надежности.

Бродяга

ЦитатаВсе варианты, и побольше-побольше!    :wink:

Если серьезно, то действительно надо двигаться сразу в двух направлениях - тяжелой капсулы 20-25тонн как элемента экспедиций на Луну/Марс и небольшого крылатика 13-15 тонн для низких орбит. Противопоставлять их просто глупо.
Вот интересно, с чего тут все взяли, что "крылатый аппарат" не годится для возвращения с Луны и Марса? ;)

 Собственно говоря, КАПСУЛА С КАЧЕСТВОМ, вроде капсулы "Союза" и "Аполлона" придумана именно для возвращения с Луны. :)

 Для возвращения с Луны "не годится" Шаттл, так он не для этой цели вообще сделан. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]